Решение по делу № 5-472/2015 от 24.11.2015

Дело № 5-472/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 ноября 2015 г. судья Армянского городского суда Республики Крым Исроилова В.У., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Молдова О. Н.,

у с т а но в и л:

24.11.2015 г. в Армянский городской суд Республики Крым поступило дело об административном правонарушении в отношении Молдова О.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке дела к рассмотрению судья обязан проверить правильность оформления протокола об административном правонарушении, иных материалов дела, их полноту и достаточность для рассмотрения дела по существу.

     Из содержания статьи 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

    Санкция ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ предусматривает возможность назначения наказания, в том числе, виде административного ареста.

КоАП РФ предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста.

В соответствии со ст.ст. 25.1 ч. 3, 29.6 п.4 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица является обязательным и рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении.

Аналогичная правовая позиция изложена в пункте 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в соответствии с которым дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, согласно части 3 статьи 25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу (п. 23.4 введен Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2013 г. № 40).

Кроме того, суд считает необходимым обратить внимание, что протокол составлен в отношении Молдова О. Н., однако постановлением начальника 3 опк кпп «Армянск-Автодорожный» ПУ ФСБ России по Республике Крым от 11.08.2015 г. к ответственности МО.н О. НикО.ч.

Также суд считает необходимым обратить внимание, что в материалах дела имеются противоречия о дне вступления постановления от 11.08.2015 г. (в постановлении от 11.08.2015 г. указано 21.08.2015 г., в протоколе об административном правонарушении указано -22.08.2015 г.), а в соответствии с требованиями КоАП РФ датой вступления постановления в законную силу считается 24.08.2015 г., поскольку датой вступления постановления в законную силу считается 24.08.2015 г. штраф подлежит уплате в срок до 22 октября 2015 г., однако в протоколе об административном правонарушении срок оплаты указан как 22 ноября 2015 г.

Также судом обращено внимание, что к материалам дела об административном правонарушении не приложены документы, подтверждающие получение лицом уведомления о вызове для составления протокола об административном правонарушении и о получении копии протокола об административном правонарушении от 11.11.2015 г. (реестр почтовой корреспонденции с отметкой почтового отделения либо уведомление почтового отделения).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4 ч. 1 п. 4, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

возвратить дело об административном правонарушении в отношении Молдова О. Н. в ПУ ФСБ России по Республике Крым, для надлежащего оформления.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: