Решение по делу № 2-128/2021 от 19.05.2021

Дело  № 2.8-128/2021                                                        УИД 76MS0008-01-2021-000114-12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 мая 2021 г.                                                                                  г. Ярославль

Мировой судья судебного участка № 8 Дзержинского судебного района г. Ярославля Е.И. Голодилова,

при секретаре Хомченко Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску Ципилевой Е.В. к Говядинкиной Е.В., Страховой акционерное общество «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения,

у с т а н о в и л :

Ципилева Е.В. обратилась в суд с иском к Говядинкиной Е.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате залива <АДРЕС> размере 47904,80 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1637 рублей, на оплату услуг представителя в размере 18000 рублей, на составление заключения 7000 рублей.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечено Страховое акционерное общество «ВСК».

В судебном заседании представитель истца <ФИО1> заявила ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку Ципилева Е.В. намерена обратиться с заявлением о возмещении ущерба в САО «ВСК», в случае появления спора вынуждена будет обратиться к финансовому уполномоченному.

В судебном заседании истец Ципилева Е.В. ходатайство представителя поддержала, пояснила, что в страховую компанию не обращалась.

Представитель ответчика Говядинкиной Е.В. и САО «ВСК» <ФИО2> ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Ответчик Говядинкина Е.В., представитель третьего лица АО «Управдом Дзержинского района» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из страхового полиса № 20WVWBTF05013, ответственность Говядинкиной Е.В. перед третьими лицами в результате страховых рисков по имуществу Говядинкиной Е.В., в том числе при наличии вины, застрахована в САО «ВСК» на срок с 11.09.2020 по 10.01.2021.

Как следует из статьи 1 Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (далее - Федеральный закон "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг"), данный закон в целях защиты прав и законных интересов потребителей финансовых услуг определяет правовой статус уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, порядок досудебного урегулирования финансовым уполномоченным споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями, а также правовые основы взаимодействия финансовых организаций с финансовым уполномоченным.

При этом в части 2 статьи 2 указанного федерального закона закреплено, что для его целей под потребителем финансовых услуг понимается физическое лицо, являющееся стороной договора либо лицом, в пользу которого заключен договор, либо лицом, которому оказывается финансовая услуга в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Таким образом, нормы Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" распространяются на требования к финансовой организации потребителя финансовых услуг.

Ципилева Е.В. является лицом, в пользу которого заключен договор страхования между ответчиками по настоящему делу.

Положения пункта 1 части 1 статьи 28 Федеральный закон "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по иным видам страхования, чем обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренное Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страхование средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольное страхование гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, применяются по истечении четырехсот пятидесяти дней после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Заявленные Ципилевой Е.В. требования соответствуют положениям ч. 1 ст. 15 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", однако доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом суду не представлено, исковое заявление подлежит оставлено без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 40, 222 ГПК РФ, мировой судья

о п р е д е л и л :

исковое заявление Ципилевой Е.В. к Говядинкиной Е.В., Страховой акционерное общество «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения оставить без рассмотрения ввиду несоблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Разъяснить, что в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения заинтересованные лица вправе вновь обратиться с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано сторонами в течение 15 дней в Дзержинский районный суд г. Ярославля путем подачи частной жалобы мировому судье.

Мировой   судья                                                                            Е.И. Голодилова