Решение по делу № 5-2/2019 (5-493/2018) от 21.01.2019

Мировой судья судебного участка №10 г. Бийска Алтайского края

Алтайский край, г. Бийск, ул. Куйбышева, 106

Дело № 5-2/2019

       ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Бийск Алтайский край

23 января 2019 года Мировой судья судебного участка №10 города Бийска Алтайского края О.Е.Воробьева, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Орлова Сергея Николаевича, <ДАТА2> рождения в <АДРЕС> края, адрес места жительства: <АДРЕС> край <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Орлов С.Н. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:

27 сентября 2018 года в 21 час. 50 мин. по ул. <АДРЕС> в направлении ул. <АДРЕС>, в <АДРЕС> края, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР>, с явными признаками опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, запах алкоголя изо рта. 27 сентября 2018 года в 23 час. 05 мин. на ул. <АДРЕС> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ. В действиях Орлова С.Н. не усматривается признаков уголовно наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу,в судебном заседании вину не признал, пояснил, что он транспортным средством не управлял; в протоколах имеются исправления, не заверенные печатью.  

           Свидетель <ФИО.1>, инспектор дорожно-патрульной службы ОГИБДД МУ МВД России «Бийское», суду показал, вечером, осенью, точное время не помнит, около 22 час. 00 мин. Орлов ехал с понтонного моста, с берега. Остановили Тойота Аурис, под управлением Орлова С.Н., государственный номер не помнит, на пересечении ул. <АДРЕС>, водитель был с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Супруга находилась на переднем пассажирском сидении. Далее была проведена процедура отстранения водителя, освидетельствование на месте в присутствии двух понятых, права разъяснялись и лицу, и понятым. На месте продувать отказался, от подписи отказался, но в протоколе об административном правонарушении расписался. В наркологический диспансер он ехать отказался, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, отказался расписываться. На видеорегистраторе видно, как Орлов выходит с водительской стороны. Инспектор, который был с ним в патруле, он сразу подошел к Орлову. Изучив материалы дела, выслушав Орлова С.Н., допросивсвидетеля <ФИО.2>, прихожу к следующему.

          В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

На основании ч. 2 ст. 26. 2 КоАП РФ, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с п.п. 1, 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформлении его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008г. N 475, установлен порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения и оформления его результатов лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средств. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит, в том числе при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации, утвержденного Приказом МВД России от 4 августа 2008 г. N 676. В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» основанием привлеченияк административной ответственности по статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

Факт отказа Орлова С.Н. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован согласно требованиям закона.

           Из материалов дела следует: протокол об административном правонарушении 22 АР <НОМЕР> от 27 сентября 2018 г. (л.д.1) составлен уполномоченным должностным лицом - ИДПС ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС> <ФИО.2>, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости представленных в протоколе сведений, не имеется.    

         Так, в материалах дела имеется отказ Орлова С.Н. (л.д.6), согласно которому водитель Орлов С.Н. отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения в присутствии двух понятых, отказался от подписи в графе «копию протокола о направлении на медицинское освидетельствование получил».

Как следует из протокола 22 АМ <НОМЕР> от 27 сентября 2018 г. (л.д.6), в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, выраженного с письменной фиксацией, Орлов С.Н. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования он отказался, что оформлено надлежащим образом.

        Кроме того, вина Орлова С.Н. подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 22 АР <НОМЕР> от 27 сентября 2018 года, в котором изложено существо правонарушения, сведениями о разъяснении Орлову С.Н. процессуальных прав, предусмотренных статьей 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, о чем свидетельствует соответствующая запись, объяснения «не управлял автомобилем, ехала жена» (л.д.1);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО <НОМЕР> от 27 сентября 2018 г. (л.д.3), согласно которому Орлова С.Н. отстранили от управления автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР>, поскольку имелись основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения при наличии у него признаков опьянения;

- Актом 22 АТ <НОМЕР> от 27 сентября 2018 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чеком прибора с тестом отказ (л.д.5, 4);

- протоколом 22 АМ <НОМЕР> от 27 сентября 2018 г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (л.д.6),

- объяснениями понятых <ФИО.3>, <ФИО.4> (л.д.7);

- рапортом ИДПС ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» <ФИО.2> (л.д.8, 9, 15),

- карточкой операции с ВУ на имя Орлова Сергея Николаевича (л.д.10),

           - технической документацией на прибор PRO-100 Touch-k заводской номер прибора 901788 (л.д. 39-43),

          - маршрутом патрулирования, выпиской из постовой ведомости расстановки нарядов ДПС (л.д.37-38),

          - видеоматериалом (л.д.36), показаниями свидетеля <ФИО.2>

Судом не установлены обстоятельства, свидетельствующие о какой-либо личной или иной заинтересованности в исходе дела должностного лица, участвующего при составлении протокола об административном правонарушении и других материалов административного дела в отношении Орлова С.Н., уполномоченных осуществлять государственный надзор и контроль за безопасностью дорожного движения, находившиеся при исполнении своих служебных обязанностей, в связи с чем, названные материалы дела об административном правонарушении признаются судом допустимыми доказательствами по делу.

Суд считает, что требования ИДПС ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» <ФИО.2>, как уполномоченного должностного лица, обращенные к Орлову С.Н. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, были законными, поскольку у водителя имелись явные признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.

Довод Орлова С.Н. о том, что он автомобилем не управлял, материалами дела не подтверждается, поскольку как следует из пояснений свидетеля <ФИО.2>, письменных материалов дела и просмотренной видеозаписи, водителем автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР>, 27 сентября 2018 года в 21 час. 50 мин. по ул. <АДРЕС> являлся именно Орлов С.Н.

         Факт управления Орловым С.Н., а не иным лицом, в качестве водителя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР>, 27 сентября 2018 года в 21 час. 50 мин. по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> края, подтверждается как протоколом об административном правонарушении, так и протоколом об отстранении от управления транспортным средством, пояснениями свидетеля <ФИО.2>, пояснившего о том, что именно Орлов С.Н. в момент управления транспортным средством являлся водителем.

Аргументы Орлова С.Н. о том, что в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, Акте освидетельствования, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, имеются не заверенные надлежащим образом исправления (не заверены печатью), являются неосновательными, поскольку названные процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ.

          Замечаний и неточностей в названных процессуальных документах, на незаконность действий сотрудника полиции, Орлов С.Н. в момент их составления, не указал.  

Протокол об административном правонарушении 22 АР <НОМЕР> от 27 сентября 2018, иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

     Замечаний по содержанию протокола об административном правонарушении, иных процессуальных документов, Орлов С.Н. не указал, объяснений, содержащих сведения, сообщенных им в процессе рассмотрения дела, не отразил, что свидетельствует о том, что место, время и обстоятельства совершенного административного правонарушения, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Доводы Орлова С.Н. в данной части судом расцениваются как средство защиты.

          При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вина Орлова С.Н. в совершении административного правонарушении доказана в ходе судебного разбирательства, и квалифицирует содеянное им по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность Орлова С.Н. за совершенное административное правонарушение, судом не установлено.

            Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Орлова Сергея Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на Орлова Сергея Николаевича обязанность сдать водительское удостоверение в Отделение ГИБДД по месту жительства.

Реквизиты для оплаты штрафа: Наименование: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН 222 401 1531, КПП 222 401 001, отделение Барнаул г. Барнаул, Счет: 40101810100000010001, БИК 040173001, КБК 188 116 300 200 16000 140, ОКТМО 01705000, УИН: 18810422184080023635 (протокол 22 АР № 747156 от 27 сентября 2018 года). Административный штраф долженбыть уплачен не позднее шестидесяти дней, со дня вступления постановления  в законную силу, в любом учреждении сбербанка, и квитанцию об оплате  необходимо представить мировому судье судебного участка №10 г.Бийска Алтайского края.

При невыполнении указанных требований согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, орган, вынесший постановление, направляет исполнительный лист судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы ранее не были изъяты), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

 В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №10 г.Бийска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.Мировой судья О.Е.Воробьева

Мировой судья судебного участка №10 г. Бийска Алтайского края

Алтайский край, г. Бийск, ул.Куйбышева, 106

Дело № 5-2/2019

       ПОСТАНОВЛЕНИЕ

       (резолютивная часть)

город Бийск

21 января 2019 года Мировой судья судебного участка №10 города Бийска Алтайского края О.Е.Воробьева, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Орлова Сергея Николаевича, <ДАТА2> рождения в <АДРЕС>, адрес места жительства: <АДРЕС> <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Орлова Сергея Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на Орлова Сергея Николаевича обязанность сдать водительское удостоверение в Отделение ГИБДД по месту жительства.

Реквизиты для оплаты штрафа: Наименование: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН 222 401 1531, КПП 222 401 001, отделение Барнаул г. Барнаул, Счет: 40101810100000010001, БИК 040173001, КБК 188 116 300 200 16000 140, ОКТМО 01705000, УИН: 18810422184080023635 (протокол 22 АР № 747156 от 27 сентября 2018 года). Административный штраф долженбыть уплачен не позднее шестидесяти дней, со дня вступления постановления  в законную силу, в любом учреждении сбербанка, и квитанцию об оплате  необходимо представить мировому судье судебного участка №10 г.Бийска Алтайского края.

При невыполнении указанных требований согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, орган, вынесший постановление, направляет исполнительный лист судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы ранее не были изъяты), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

 В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края через мирового судью в течение 10 суток со дня  получения копии постановления.

Мировой судья О.Е.Воробьева