Решение по делу № 2-162/2015 от 03.12.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. <АДРЕС>                                                                                              <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка  <НОМЕР>  <АДРЕС>  района  Республики <АДРЕС>  <ФИО1>, при секретаре  - <ФИО2>,                                               

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк, находящегося по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 11А в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> к  <ФИО3> о  взыскании ссудной задолженности по кредитному договору <НОМЕР>  в размере 23 835 (двадцати трех тысяч восьмисот тридцати пяти) рублей 69 (шестидесяти девяти) копеек,

                                         У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк, находящийся по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 11А в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР>    обратился  в суд с иском к <ФИО3> о  взыскании ссудной задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 23 835 (двадцати трех тысяч восьмисот тридцати пяти) рублей 69 (шестидесяти девяти) копеек.

 Надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, представитель истца в суд не явился. В исковом заявлении представитель истца просит рассмотреть данное дело по существу без его участия в суде.

Из искового заявления усматривается, что  в соответствии с кредитным договором <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО3> получила в ОАО «Сбербанк России» в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> «Потребительский кредит» в сумме 33 000 рублей на срок 48 месяцев и уплатой Банку 25,50 % годовых.

Согласно кредитному договору выдача кредита производилась единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет Заемщика (выписка из лицевого счета).                                                                          Погашение кредита уплата процентов и других платежей производится согласно п.4.1. Кредитного договора.

Согласно ст.819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 33000 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика. В свою очередь Заемщик условия Кредитного договора по своевременной уплате основного долга и процентов надлежащим образом не исполняет.

В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 310 ГК Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В адрес ответчика истцом были направлены требования о необходимости погашения задолженности и о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, однако со стороны ответчика действий предпринято не было, на дату подачи искового заявления в суд требования Банка не выполнены.

За неисполнение обязательств, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.6.3 Кредитного договора все споры по договору рассматриваются в соответствии с действующим законодательством РФ.

По состоянию на <ДАТА4> задолженность Заемщика по Кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3> составила 23 835,69 рублей в том числе;

задолженность по неустойке - 2 517,95 рублей,

проценты за кредит - 2 272,60 рублей,

ссудная задолженность - 19 045,14 рублей.

На основании изложенного,  руководствуясь ст. ст. 309, 310, 323, 361-367,  809, 819 ГК РФ, ст. ст. 22, 29, 98, 131, 132 ГПК РФ, просит взыскать ссудную задолженность по кредитному договору  <НОМЕР> в размере 23 835 (двадцати трех тысяч восьмисот тридцати пяти) рублей,  69 (шестидесяти девяти) копеек.

Надлежаще извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, ответчица <ФИО3> в суд не явилась. От ответчицы  в суд поступило заявление, где она просит рассмотреть гражданское дело без ее участия в суде, исковые требования она признает полностью, обещает в ближайшее время погасить ссудную задолженность по кредитному договору <НОМЕР>.

Исследовав, поступившее заявление ответчицы,  изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк  подлежат  удовлетворению  в полном объеме.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает истца от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания.

Суд не вправе принять признание ответчиком иска, если установит, что оно находится в противоречии с законом или нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы.

Согласно ст. 173 ч. 3 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, ответчик иск признала, мировой судья  принимает   признание иска ответчиком,  поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

            При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина.

Статьей 98 ГПК Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае сумма государственной пошлины, уплаченной истцом,  подлежит возмещению с ответчика.    

На основании изложенного и,  руководствуясь ст.  819  ГК РФ, ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО Сбербанк, находящегося по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 11А в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> к <ФИО3> о  взыскании ссудной задолженности по кредитному договору  <НОМЕР> в размере 23 835 (двадцати трех тысяч восьмисот тридцати пяти) рублей,  69 (шестидесяти девяти) копеек,   удовлетворить.

Взыскать с <ФИО3>  образовавшуюся ссудную задолженность по кредитному договору <НОМЕР> в размере  23 835 (двадцати трех тысяч восьмисот тридцати пяти) рублей,  69 (шестидесяти девяти), копеек  в пользу ПАО Сбербанк.

           Взыскать с <ФИО3>  в пользу ПАО Сбербанк денежные средства, уплаченные истцом  в качестве государственной пошлины в размере  915 (девятисот пятнадцати)  рублей.

Решение  может  быть  обжаловано в апелляционном порядке  в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через мировой суд, принявший решение.

Мировой судья                                                                                     <ФИО1>