Решение по делу № 2-98/2013 от 11.02.2013

№ 2-142-98/2013 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 февраля 2013 года г.Волгоград Мировой судья судебного участка № 142 Волгоградской области Л.И.Короткова, при секретаре В.А.Рассоловой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ТСЖ «Альянс» к Царегородцевой С. Е. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Альянс» обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указывая, что Царегородцева С.Е. являетсясобственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>. Ответчик не надлежащим образом выполняет свои обязанности по оплате предоставленных ему жилищно-коммунальных услуг. В связи с чем образовалась задолженность по оплате коммунальных платежей и содержанию общего имущества за период с января 2012 года по октябрь 2012 года в размере 34443 рубля 94 копеек. Указанную задолженность истец просит взыскать с ответчика, а также возврат госпошлины в размере 1233 рубля 32 копейки, расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 рублей, расходы по оплате за предоставление сведений Единого государственного реестра и прав на недвижимое имущество и сделок с ним в размере 225 рублей.

Представитель ТСЖ «Альянс» <ФИО1> в судебном заседании поддержала исковые требования, не возражает против рассмотрения в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик <ФИО2>, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями статьи 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил, возражений на иск и ходатайств об отложении суду не представил, в связи с чем суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотрел настоящее дело в порядке заочного производства.

         Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

         Как установлено судом, ответчик <ФИО2> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>.

Как следует из расчета задолженности, предоставленного истцом, у ответчика перед истцом имеется задолженность за услуги по содержанию общего имущества, холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, канализации, отопление, домофон, ВДГО, капработы за период с января 2012 года по октябрь 2012 года в размере 34443 рубля 94 копейки (л.д.6-7).

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или  договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона или иных - правовых актов.

Как следует из ч.3 ст.30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.1 ст. 155 Жилищного Кодекса  РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

С учетом изложенного суд находит, что требования истцом заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, поскольку ответчик как собственник жилья обязан нести  бремя его содержания.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны  расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договору об оказании юридических услуг истец  оплатил 6000 руб. за услуги представителя, что подтверждается платежным поручением  от <ДАТА2>  (л.д.15). 

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 6 000 руб.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец понес убытки по оплате за предоставление сведений Единого государственного реестра и прав на недвижимое имущество и сделок с ним в размере 225 рублей, которые также подлежат взысканию с ответчика.

  При вынесении решения суд в соответствии со ст.103 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину, уплаченную при подаче иска  в сумме 1233 руб. 32 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 234-235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

         Иск ТСЖ «Альянс» к Царегородцевой С. Е. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить. Взыскать с Царегородцевой С. Е. в пользу ТСЖ «Альянс» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 34443 рубля 94 копейки, сумму госпошлины в размере 1233 рубля 32 копейки, расходы на оплату услуг представителя в размере 6000 рублей, а также расходы по оплате за предоставление сведений Единого государственного реестра и прав на недвижимое имущество и сделок с ним в размере 225 рублей, а всего сумму в размере 41902 рубля 26 копеек. Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 142 Волгоградской области заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Краснооктябрьского райсуда г.Волгограда через мирового судью судебногоучастка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:                                                                                      Л.И.Короткова