Решение по делу № 5-39/2015 от 09.02.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                с. <АДРЕС>

И. о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района

<ФИО1>

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении  гр. <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., проживающего с. <АДРЕС> района, РД,    временно не работающего,

УСТАНОВИЛ:

           <ДАТА3> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района поступило дело об административном правонарушении  в отношении <ФИО2> На день поступления дела об административном правонарушении истек трехмесячный срок давности привлечения <ФИО2>  к административной ответственности. 

         Согласно протоколу об административном правонарушении 50 АА 015245  <ФИО2>  в добровольном порядке, в установленный Законом срок  - не позднее 60 суток со дня вступления постановления о наложении взыскания в законную силу, штраф не уплатил.

         Действия <ФИО2>  квалифицированы по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

         В ходе подготовки дела к рассмотрению, изучив административный материал, не обсуждая вопросы виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, суд приходит к выводу  о необходимости прекращению производства по данному делу по следующим основаниям.

         Из административного материала усматривается, что <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ <ДАТА4>, поскольку постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 10.2  Закона <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР> в отношении <ФИО2> от <ДАТА6> вступило в законную силу <ДАТА7>, а сроки добровольной оплаты административного штрафа по данному постановлению истекли <ДАТА8>

         Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>  по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ составлен  <ДАТА4>., то есть по истечении более двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

         При таких обстоятельствах, учитывая то, что по данному делу истек 3 месячный срок давности привлечения к административной ответственности, суд находит производство по данному делу подлежащим прекращению.

         Согласно ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

         В соответствии с п.6 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу  об административном правонарушении  не может быть начато, а начатое производство  подлежит  прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.5 ч.1, 24.5 п.6 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

         Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2>  прекратить, за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

         Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

         Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд РД, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

МИРОВОЙ СУДЬЯ:                                                                 <ФИО1>  

   

           

        

5-39/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Курбанов Камиль Магомедрасулович
Суд
Судебный участок № 51 Дахадаевского района
Судья
Аллаев Муртазали Ахмедханович
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
51.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
09.02.2015Прекращение производства
09.02.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее