Решение по делу № 2-354/2016 от 09.06.2016

Определение 

«09» июня 2016 года с. Кинель-Черкассы Мировой судья судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Стрельникова М.А. при секретаре Сузовой В.П., рассмотрев в судебномзаседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ЗАО «КоммунЭНЕРГО» к Улендеевой <ФИО1> и Белову <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

<ДАТА2> мировому судье поступило исковое заявление ЗАО «КоммунЭНЕРГО» к Улендеевой <ФИО> и Белову <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

<ДАТА3> представитель истца <ФИО5> заявил ходатайство о прекращении производства по делу, отказался от иска в связи с тем, что сумма задолженности ответчиками полностью погашена.

На основании ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

   Суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173 ч. 3  ГПК РФ, мировой судья

определил:

Принять отказ представителя ЗАО «КоммунЭНЕРГО» от иска к Улендеевой <ФИО1> и Белову <ФИО2> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, прекратить производство по делу.

       Разъяснить в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, что отказ истца от иска препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>