П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Новокаякент 23 августа 2017 г.
Мировой судья судебного участка 61 Каякентского района Алибеков Г.К., в порядке ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Бигаева Магомеда Алибатыровича, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС> РД, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего практикующим стоматологом, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ, 89618325655
Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены.
У С Т А Н О В И Л:
14.08.2017г. в суд поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Бигаева М.А. в совершении им административного правонарушения по ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном правонарушении 05 АА <НОМЕР> от 03.08.2017 г, составленного ст. УУП ОМВД РФ по <АДРЕС> району Аманатовым А.А. 03.08.2017 г. около 12 ч. 00 мин по <АДРЕС> было установлено, что гр.Бигаев М.А. организовал функционирование стоматологического кабинета и оказывал услуги населению в отсутствие документов индивидуального предпринимателя и специального разрешения (лицензии), хотя такое разрешение (лицензия) обязательна, за что предусмотрена ответственность по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ .
Бигаеву М.А. было направлено письмо с указанием времени и места рассмотрения дела по указанному в протоколе адресу.
Приглашенный в суд Бигаев М.А показал, что он открыл по ул. <АДРЕС> стоматологический кабинет и занимается оказыванием стоматологических услуг населению, в частности протезированием, лечением зубов и хирургией.
Хотя на указанный вид деятельности требуется специальное разрешение (лицензия) он его не получал и занимается частнопрактикующей стоматологической деятельностью.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина правонарушителя в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, бесспорно доказана исследованными по делу доказательствами, а именно:
Из протокола об административном правонарушении следует, что Бигаев М.А. не имеет специальное разрешение (лицензию) на осуществление деятельности по протезированию и лечению зубов, хотя также разрешение (лицензия) для данного вида деятельности обязательна. . В графе «Объяснения нарушителя, представителя юридического лица» Бигаевым М.А. ничего не указано.
В отдельном бланке он указал ,что «Действительно открыл стоматологический кабинет в с.Нововикри по ул.Салихова и более 6 месяцев занимаюсь стоматологическими услугами».
Факт совершения административного правонарушения также подтверждается не только признательными показаниями Бигаева М.А., а также фотоснимками рабочего помещения стоматологии и рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ по <АДРЕС> району Аманатова А.А., откуда следует, что Бигаев М.А. открыл по ул. <АДРЕС> с .Нововикри стоматологический кабинет и занимался оказыванием услуг населению в отсутствие документов на предпринимательскую деятельность и лицензии.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
В соответствии с п.16 Постановления Верховного суда РФ от 16.02.2012г. 85АД-12-1 При решении вопроса о наличии в действиях лица признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, необходимо исходить из того, что в соответствии с абзацем третьим пункта 1 статьи 49 ГК РФ право осуществлять деятельность, на занятие которой необходимо получение специального разрешения (лицензии), возникает с момента получения разрешения (лицензии) или в указанный в нем срок и прекращается по истечении срока его действия (если не предусмотрено иное), а также в случаях приостановления или аннулирования разрешения (лицензии).
А как усматривается из материалов дела Бигаева М.А. не обращался за получением лицензии в соответствующий орган и следовательно , такое разрешение не получал.
Содеянное правонарушителем правильно квалифицировано по ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ как осуществление предпринимательской деятельностью без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение обязательна..
В соответствии с ч 2. ст.14.1.КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, как и обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1 ч.ч. 1, 2, ст.29.9 КоАП РФ
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Бигаева Магомеда Алибатыровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысяча) рублей, без конфискации изготовленной продукции, орудий производства и сырья производства, перечислив их : Получатель платежа : ОМВД России по Каякентскому району РД, ИНН 0541018037, КПП 057201001, р.сч. 40101810600000010021, банк получателя: ГРКЦ НБ РД . КБК 18811690050056000140,БИК 048209001,ОКТМО 82624000, УИН <НОМЕР> .
Копию постановления направить (вручить ) Бигаеву М.А. для сведения - ОМВД РФ по Каякентскому району..
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления в федеральный суд Каякентского района.
Судья Г.К. Алибеков