Решение по делу № 1-61/2014 от 14.11.2014

Дело № 1-61/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 ноября 2014 года                                                                                                                                          г. Горняк

             И.о. мирового судьи судебного участка №1 Локтевского района Алтайского края Кашкаров Д.В., с участием государственного обвинителя: помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края Абращенко М.Е., подсудимого <ФИО1>, защитника - адвоката Курносова В.М., потерпевшей <ФИО2>, при секретаре Гончаровой А.Ю., рассмотрев  в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении  <ФИО1> родившегося <ДАТА2> в г. Горняке <АДРЕС> района <АДРЕС> края проживающего в г. Горняке <АДРЕС> района <АДРЕС> края  по ул. <АДРЕС> 15, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, работающего в ООО «Горняцкий водоканал» слесарем, военнообязанного, не судимого,  

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

             <ФИО1> совершил преступление - угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующим обстоятельствах: <ДАТА3> <ФИО1> ушел из своего дома по адресу ул. <АДРЕС> 15 в г. Горняке <АДРЕС> района <АДРЕС> края и стал распивать спиртное у своих знакомых, домой вернулся около 13 часов 00 минут и обнаружил что его бывшая сожительница <ФИО2> приходила в его отсутствие и забрала свои вещи. Около 13 часов 50 минут <ДАТА3>  <ФИО1>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел домой к <ФИО2> по адресу ул. <АДРЕС> 103 в г. Горняке <АДРЕС> района <АДРЕС> края, и испытывая ранее сложившееся личные неприязненные отношения, стал говорить <ФИО2>, чтобы она без его разрешения не приходила больше к нему домой, в результате чего между ними началась словесная ссора. В ходе ссоры <ФИО1> разозлился и решил напугать <ФИО2>, что бы она не перечила ему. У <ФИО1> возникли личные неприязненные отношения к <ФИО2>, на почве которых образовался преступный умысел, направленный на угрозу убийством <ФИО2> Реализуя свой преступный умысел, <ФИО1>, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, находясь в коридоре дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Горняка  <АДРЕС> района <АДРЕС> края  принадлежащем <ФИО2>, где также находилась последняя, стал высказывать угрозу убийством в адрес <ФИО2>, говоря при этом, что убьёт последнюю, и в подтверждение серьезности своих намерений раскрытой ладонью правой руки толкнул <ФИО2> в волосистую часть головы, оттолкнул ее в сторону прошел в кухню, где около печи отопления взял в правую руку металлический печной совок и говоря, что он сейчас убьёт <ФИО2>, нанес один удар по правой руке <ФИО2> Своими противоправными действиями <ФИО1> причинил <ФИО2> телесное повреждение в виде: кровоподтека в средней трети правого предплечья по лучевой стороне, которые относятся к категории не причинивших вреда здоровью. Видя происходящее <ФИО2> реально испугалась за свою жизнь и здоровье, поскольку <ФИО1> был возбужден, агрессивен, демонстрировал металлический печной совок в качестве предполагаемого орудия убийства, нанес <ФИО2> данным металлическим совком телесное повреждение, то есть восприняла угрозу убийством, высказанную <ФИО1> реально и опасалась ее осуществления.     

От потерпевшей в суд поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого  <ФИО1>,  за примирением сторон в связи с тем, что он причиненный вред загладил, примирился с потерпевшей.

В судебном заседании подсудимый <ФИО1>,  полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении, и выразил согласие на прекращение дела за примирением сторон, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и поняты.

             Защитник Курносов В.М. поддержал позицию своего подзащитного.

             Государственный обвинитель полагает возможным  прекратить  уголовное дело на основании ст.25 УПК РФ.

             Рассматривая заявленное ходатайство, суд, соглашаясь с предложенной органами предварительного расследования квалификацией преступления по ч.1 ст.119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, отмечает, что подсудимый <ФИО1> впервые совершил преступление небольшой тяжести,  примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, а поэтому  заявленное ходатайство  подлежит удовлетворению, уголовное дело прекращению за примирением сторон.

             На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело № 1-61/14 в отношении <ФИО1> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.119 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон,  прекратить.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке <ФИО1> отменить, по вступлению в законную силу постановления.

Изъятые по делу в качестве вещественных доказательств - металлический печной совок, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Локтевскому району Алтайского края расположенному в г. Горняке по ул. Ленина25,  по вступлении настоящего постановления в законную силу,  возвратить потерпевшей <ФИО2>.

             Настоящее постановление может быть обжаловано в Локтевский районный суд в апелляционном порядке через мирового судью судебного участка №1 Локтевского района в течение 10 суток со дня его провозглашения. Мировой судьяД.В. Кашкаров