Дело № 2-140-595/2012
РЕШЕНИЕ (Заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 140 Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 97 Волгоградской области, Гордеева Ж.А.,
при секретаре - Молчановой М.К.,
03 сентября 2012 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЖилСоцГарантия» к Запопадний Д.В., Запопадний Ю.В. о взыскании задолженности за техническое обслуживание, текущий ремонт, содержание придомовой территории и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЖилСоцГарантия» обратилось к мировому судье с иском к Запопадний Д.В., Запопадний Ю.В., в котором просит взыскать с ответчиков в его пользу задолженность за жильё и коммунальные услуги с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 30 448 руб. 61 коп., пени в размере 2 924 руб. 39 коп.
Представитель истца по доверенности <ФИО1> в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, настаивает на рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчики Запопадний Д.В., Запопадний Ю.В. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, будучи извещенные о времени и месте судебного заседания, возражений по иску суду не представили, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела
Согласно ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В силу ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Статья 69 ЖК РФ предусматривает, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем
Как видно из материалов дела, Запопадний Д.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, также по данному адресу зарегистрирован и проживает как член семьи нанимателя: совершеннолетние дееспособные Запопадний Ю.В. Данные обстоятельства подтверждаются: копией лицевого счета (л.д. 18-19) и справкой учетно-регистрационного отдела МБУ «Жилищно-коммунального хозяйства» (л.д. 8). Ответчикам оказывались коммунальные услуги, найм и управление. Указанные коммунальные услуги истец оказывает надлежащим образом. Однако оплата за данные коммунальные услуги должным образом не производилась, в результате чего за ответчиками образовалась задолженность за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> включительно, которая составила всего в сумме 30 448 руб. 61 коп., о чем свидетельствует расчет задолженности, представленный истцом (л.д. 11-17). Данный расчет произведен в соответствии с количеством зарегистрированных лиц и установленных тарифов. Ответчиками расчет не оспорен. Доказательств погашения задолженности суду не представлено.
С учетом вышеизложенного, суд считает исковые требования, направленные на взыскание с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг за период: с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 30 448 руб. 61 коп., основанными на законе и подлежащими удовлетворению.
Подлежат удовлетворению и исковые требования в части взыскания с ответчиков суммы пени за несвоевременное исполнение обязательств в размере 2 924 руб. 39 коп. (л.д. 9-10), поскольку в силу ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Данная вышеуказанная общая сумма задолженности в размере 33 373 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке согласно ст. 1080 ГК РФ.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины, от которых при подаче иска истцу в силу ст. 90 ГПК РФ, ст.333.41НК РФ была предоставлена отсрочка уплаты, подлежат взысканию с ответчиков в доход местного бюджета согласно ч.1 ст. 103 ч.1 ГПК РФ.
Таким образом, с ответчиков в равных долях подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 1201 руб. 19 коп., что с каждого составляет по 600 руб. 60 коп.
Руководствуясь ст.ст. 98, 198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЖилСоцГарантия» к Запопадний Д.В., Запопадний Ю.В. о взыскании задолженности за техническое обслуживание, текущий ремонт, содержание придомовой территории и коммунальные услуги - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Запопадний Д.В., Запопадний Ю.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЖилСоцГарантия» сумму задолженности за техническое обслуживание, текущий ремонт, содержание придомовой территории и коммунальные услуги в размере 30 448 руб. 61 коп., пени в размере 2 924 руб. 39 коп., а всего 33 373 (тридцать три тысячи триста семьдесят три) руб. 00 коп..
Взыскать с Запопадний Д.В., Запопадний Ю.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 201 руб. 19 коп., в равных долях, то есть по 600 (шестьсот) рублей 60 копеек с каждого.
На заочное решение ответчиками может быть подано заявление о его отмене в течение 7 дней со дня вручения им этого решения, либо оно может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение одного месяца по истечению срока подачи заявления об отмене этого решения через мирового судью.
Мотивированное заочное решение составлено с помощью технических средств 10 сентября 2012 г.
Мировой судья - Ж.А. Гордеева