Решение по делу № 5-455/2014 от 04.09.2014

Дело № 5-301/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 октября 2014 г.                         с. Чемал

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай Чорина Е.Н., рассмотрев административное дело о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП № дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты>, уроженки <адрес>, место осуществления деятельности: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    14.08.2014 г. государственным инспектором отдела ветеринарного и фитосанитарного надзора по Республике Алтай Управления Россельхознадзора по Алтайскому краю и Республике Алтай Г.Н.Г. составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ИП ФИО1 по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ.

Согласно протоколу ИП ФИО1 не обеспечила выполнение обязательных требований законодательства, а именно: ст.ст. 106, 132 технического регламента Таможенного союза «О безопасности мяса и мясной продукции ТР ТС 034/2013.

В судебное заседание правонарушитель ИП ФИО1 не явилась, была уведомлена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

В судебном заседании представитель Управления Россельхознадзора по Алтайскому краю и Республике Алтай М.Г.А. поддержал требование о привлечении ИП ФИО1 к административной ответственности.

Суд, выслушав представителя Управления, исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к выводу о наличии в действиях ИП ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что 14.08.2014 г. при проведении плановой проверки в отношении ИП ФИО1 в принадлежащем ей мясном магазине по адресу: <адрес>, были выявлены нарушения обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, составлен акт проверки, государственным инспектором отдела ветеринарного и фитосанитарного надзора по Республике Алтай Управления Россельхознадзора по Алтайскому краю и Республике Алтай Г.Н.Г. составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ИП ФИО1 по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, а именно: индивидуальный предприниматель ФИО1 на момент проверки не предоставила декларации соответствия, либо сертификаты соответствия на мясную продукцию, находящуюся у нее в магазине, а именно: копченые деликатесы из баранины, крупнокусковые мясокостные полуфабрикаты из баранины, говядины, свинины охлажденной, что является нарушением ст. 132 технического регламента Таможенного союза «О безопасности мяса и мясной продукции» ТР ТС 034/2013, согласно которому мясная продукция (кроме мясной продукции для детского питания и мясной продукции нового вида) перед выпуском в обращение на таможенную территорию Таможенного союза подлежит декларированию соответствия в установленном порядке.

В торговом помещении магазина в морозильной камере находилась продукция мясо куриное (цыпленок бройлерный весовой, крылья куриные весовые) в количестве 7 кг, купаты весовые «Домашние» в количестве 3,2 кг, поступившая от ИП Ф. по товарным накладным от 09.07.2014 года №, от 25.07.2014 № (фототаблица № 1). Данная продукция предлагалась к реализации и не имела маркировки, что является нарушением ст. 106 технического регламента Таможенного союза «О безопасности м яса и мясной продукции» ТР ТС 034/2013, согласно которой маркировка продуктов убоя и мясной продукции должна соответствовать требованиям технического реглшента Таможенного союза «Пищевая продукция в части её маркировки» ТР ТС 022/2011, а также требованиям, установленным пунктами 107-126, а именно 116 технического регламента Таможенного союза «О безопасности мяса и мясной продукции» ТР ТС 034/2013.

Согласно п. 116. технического регламента Таможенного союза «О безопасности мяса и мясной продукции» ТР ТС 034/2013 в случае если изготовитель продуктов убоя и мясной продукции, поступающих для реализации на предприятия розничной и оптовой торговли, предполагает их дальнейшее упаковывание в процессе реализации в потребительскую упаковку с изменением их количества и (или) вида их упаковки, то в маркировке, таких продуктов убоя и мясной продукции должна содержаться информация о сроках годности до вскрытия упаковки и после вскрытия упаковки (нарушения ее целостности), но в пределах общего срока годности. В случае отсутствия такой информации в маркировке продуктов убоя и мясной продукции не допускается изменение их количества и (или) вида упаковки продуктов убоя и мясной продукции, поступающих для реализации на предприятия розничной и оптовой торговли. В маркировке продуктов убоя и мясной продукции, упакованных в процессе реализации с изменением количества и (или) вида упаковки, дополнительно должна указываться информация о дате их упаковывания и сроке годности, за исключением случаев, когда продукты убоя и мясная продукция упаковываются в присутствии потребителя на предприятиях розничной и оптовой торговли.

Таким образом, предпринимателем нарушены ст.ст. 106, 132 технического регламента Таможенного союза «О безопасности мяса и мясной продукции ТР ТС 034/2013.

    Вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ г., объяснительной, требованием от 18.06.2014 г., копиями ветеринарного свидетельства, накладных.

Административная ответственность за совершенное административное правонарушение предусмотрена ч. 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим Функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

На основании исследованных доказательств, в судебном заседании нашел подтверждения факт нарушения ФИО1 требований технических регламентов.

При таких обстоятельствах, в ее действиях судом усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья полагает, что вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При решении вопроса о назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в связи с чем, судья полагает возможным назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 14.46 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 14.43 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП № дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ г., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ.

Подвергнуть индивидуального предпринимателя ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1 ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Информация о получателе штрафа: Наименование получателя: УФК по Республике Алтай (Управление Россельхознадзора по Алтайскому краю и Республике Алтай); ИНН: 2221067818, КПП 222501001; номер счета получателя платежа 40101810500000010000, л/с 04771800840 наименование банка ГРКЦ НБ Республики Алтай Банка России; БИК 048405001 КБК 08111625060016000140 ОКТМО 84643455 Наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов (ветнадзор 2).

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 дней с момента получения постановления.

Судья - Е.Н. Чорина