Решение по делу № 5-761/2012 от 06.12.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об  административном  правонарушении

06 декабря 2012 года                                                                                               с. <АДРЕС> Черкассы

Мировой судья судебного участка № 138 Самарской области Бондаренко <ФИО>., рассмотрев  материалы дела  об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Панкратова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: с. <АДРЕС> <АДРЕС> области, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

17.11.2012 года в 23 часа 15 минут на ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, водитель Панкратов <ФИО>. управлял  транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>,  г/н <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Действия Панкратова <ФИО> квалифицированы  по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Панкратов <ФИО>. вину в совершенном правонарушении полностью признал, о чем  в деле имеется подписка с подписью правонарушителя, с протоколом согласился, просил строго не наказывать. 

Заслушав пояснения Панкратова <ФИО> исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что управлял  транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ именно водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Вина Панкратова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8  КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

- Протоколом об административном правонарушении  63 СК <НОМЕР> от 17.11.2012 г., составленным надлежащим лицом ИДПС ГИБДД МО МВД РФ Отрадненский,  лейтенантом полиции <ФИО4>, из которого следует, что 17.11.2012 года в 23 часа 15 минут на ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, водитель Панкратов <ФИО>. управлял  транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>,  г/н <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

- Протоколом об отстранении от управления транспортным средством  63 АК  <НОМЕР> от 17.11.2012 г., составленному надлежащим лицом ИДПС ГИБДД МО МВД РФ Отрадненский, из которого следует, что основанием для отстранения от управления транспортным средством  явился запах алкоголя из полости рта, дрожание пальцев рук, покраснение глаз.

- Актом 63 ТТ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  от 17.11.2012 года, составленному надлежащим лицом ИДПС ГИБДД МО МВД РФ Отрадненский, из которого следует, что согласно показаниям прибора АКПЭ 01 М - 0,320 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения Панкратова <ФИО>

С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Панкратов <ФИО>. согласен, о чем в акте  на бумажном носителе имеется его подпись.

- Справкой о нарушениях ПДД на Панкратова <ФИО> согласно, которой, 17.11.2012 г. составлен протокол по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, отметка об исполнении отсутствует.

Суд приходит к выводу, что освидетельствование Панкратова <ФИО> на состояние опьянения проведено в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов…».

   Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Панкратова <ФИО>  в полном объеме,  в совершении   правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

          Признать Панкратова <ФИО2> виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Течение срока лишения специального права начинается  со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права.

  В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы,   в орган, исполняющий этот вид административного наказания,  а в случае утраты указанных документов заявить об этом,  в указанный орган в тот же срок.

  В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

            Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье.

            Мировой судья                                                                                         Бондаренко А.И.