Решение по делу № 5-696/2016 от 17.11.2016

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-_______/2016г.

17 ноября 2016 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка №146 Красноярского судебного района Самарской области Николаев В.М. (446370 Самарская область Красноярский район село Красный Яр улица Кооперативная, дом 107), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Яикова Дениса Владимировича, <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район село <АДРЕС> Буян,  улица <АДРЕС>, дом 3, <АДРЕС>,  не работающего,

                                                                       установил:

            Из протокола об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД Росси по <АДРЕС> району было установлено, что Яиков Д.В.  не уплатил административный штраф в сумме 500 рублей, назначенный по постановлению  по делу об административном правонарушении 18810163160630336155 от <ДАТА4> (протокол 63 РТ <НОМЕР> от <ДАТА4>) в установленный законом срок. Постановление вступило в силу <ДАТА5>

Указанными действиями Яиков Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, т.е. неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Яиков Д.В. в судебное заседание не явился, хотя был о дате и времени его проведения надлежащим образом, что подтверждается сообщением МТС-Коммуникатор. Яиков Д.В. не сообщил суду причину своей неявки, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

          В связи с изложенным, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся в суде доказательствам, в отсутствие   лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежащим образом извещенного о дне и времени судебного заседания.   

          Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу:

 В соответствии с частью  1 статьи  32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

  В соответствии с частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того,  орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

          Как следует из материалов дела об административном правонарушении, что Яиков Д.В. не уплатил административный штраф в сумме 500 рублей, назначенный по постановлению  по делу об административном правонарушении 18810163160630336155 от <ДАТА4> (протокол 63 РТ <НОМЕР> от <ДАТА4>) в установленный законом срок.

Постановление по делу об административном правонарушении 18810163160630336155 от <ДАТА4> (протокол 63 РТ <НОМЕР> от <ДАТА4>) вступило в законную силу  <ДАТА5>

Яиков Д.В. обязан был  в добровольном порядке  уплатить штраф в течение 60 дней, однако в установленный законом срок штраф не оплатил. Событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи  20.25 КоАП РФ, усматривается с <ДАТА6>         

          Вина Яикова Д.В. подтверждается: постановлением по делу об административном правонарушении 18810163160630336155 от <ДАТА4> (протокол 63 РТ <НОМЕР> от <ДАТА4>), протоколом по делу об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА3>, сведениями о вручении почтовой корреспонденции. Доказательств того, что Яиков Д.В. полностью оплатил штраф в установленный законом срок, в суд не представлено.

          Однако, приведенные доказательства о неуплате административного штрафа опровергаются представленным Яиковым Д.В. платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА7>,  согласно которому Яиковым Д.В. уплачено 250 рублей штрафа по постановлению 18810163160630336155 от <ДАТА4>, в соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В рассматриваемом случае суд считает, предпочтение следует дать доказательству, представленному Яиковым Д.В., чем сведениям, имеющимся в материалах дела об отсутствии доказательств оплаты административного штрафа. Отсутствие сведений об оплате штрафа Яиковым Д.В. в базе данных административного органа может быть объяснено лишь сбоем в работе компьютера административного органа.  

   Согласно ч.4 ст.1.5 КоАП РФ все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

            С учетом требований норм административного процессуального закона и на основании установленных выше обстоятельств дела прихожу к выводу об отсутствии события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в действии /бездействии/ Яикова Д.В., так как им административный штраф оплачен до истечения установленных законом сроков его оплаты (60 дней), что является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

            На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, возбужденного протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА8> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Яикова Дениса Владимировича в связи с отсутствием события административного правонарушения.Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья В.М.Николаев