ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>
Об ответственности за административное правонарушение
«07» сентября 2011 г. г.о. Самара
И.о. мирового судьи судебного участка № 13 Самарской области - мировой судья судебного участка № 15 Самарской области Казанцева В.П., рассмотрев материалы административного дела по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении гр.Стародубцева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> область, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> на <АДРЕС> водитель Стародубцев Д.С. управлял а/м <ОБЕЗЛИЧИНО> в состоянии опьянения.
Действия Стародубцева Д.С. квалифицированы по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
В судебное заседание Стародубцев Д.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по адресу, указанному им в протоколе об административном правонарушении, других материалах дела. Причину неявки суду не сообщил, возражений не представил.
Исследовав материалы административного дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица по имеющимся в деле доказательствам и приходит к следующему.
В соответствии с п.1.2 ПДД РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещено управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Вина Стародубцева Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом об административном правонарушении 63 СК 209097 от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА4> на <АДРЕС> водитель Стародубцев Д.С. управлял а/м <ОБЕЗЛИЧИНО> в состоянии опьянения, о чем свидетельствует Акт <НОМЕР> с бумажным носителем, запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивая поза. В протоколе имеются объяснения Стародубцева Д.С. «Выпил пиво ехал домой». Таким образом, Стародубцев Д.С. на месте не отрицал факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому водитель Стародубцев Д.С. был отстранен от управления т/с по следующим основаниям: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Протокол составлен в присутствии понятых <ФИО2>, <ФИО3>, о чем в протоколе имеются их подписи.
Актом <НОМЕР> от <ДАТА4> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому <ДАТА4> у водителя Стародубцева Д.С. установлено состояние опьянения: наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 1,230 мг/л (2,460 promille). Освидетельствование проводилось в присутствии понятых <ФИО2>, <ФИО3>, о чем в акте имеются их подписи. Стародубцев Д.С. выразил согласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем свидетельствует его личная подпись в графе «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен».
У суда нет оснований не доверять данному акту, суд полагает, что имеются все основания считать акт освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4> на состояние алкогольного опьянения, составленный уполномоченным на то лицом - ИДПС 3 роты полка ДПС по <АДРЕС> <ФИО4> на Стародубцева Д.С. правомерным, а результат освидетельствования «установлено состояние опьянения» - обоснованным.
Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Стародубцева Д.С. в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать Стародубцева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 13 Самарскойобласти в течение десяти суток.
Мировой судья В.П.Казанцева