№ 5-577/17
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
14 декабря 2017 г. р.п. Ишеевка
Мировой судья судебного участка № 1 Ульяновского судебного района Ульяновской области Е.С. Копилова, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Огольцовой И.В.1, ***2 г***2, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за правонарушения против порядка управления,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Мировому судье судебного участка № 1 Ульяновского судебного района Ульяновской области поступил протокол об административном правонарушении в отношении Огольцовой И.В.1 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, согласно которого 16.10.2017 г. в 15-50 час. она, находясь по адресу: р.п. Ишеевка, ул. Текстильщиков, д. 1 с признаками наркотического опьянения в присутствии двух понятых отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения.
Огольцова И.В.1 в судебном заседании вину признала, указала, что отказалась пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в связи с нежеланием его прохождения. Указала, что вяжет носки и варежки, через знакомую реализует свои изделия, доход от которых составляет от 2 000 до 5 000 руб. в месяц. Просила назначить наказание в виде административного штрафа.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает вину Огольцовой И.В.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, установленной.
Ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
Вина Огольцовой И.В.1 в совершении административного правонарушения, помимо его объяснений, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении АП-73№018873 от 18.10.2017 г., рапортом следователя СО МО МВД России «Ульяновский», рапортом оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Ульяновский», направлением на медицинское освидетельствование от 16.10.2017 г., от прохождения которого Огольцова И.В.1 отказалась, ее объяснениями от 16.10.2017 г., объяснениями понятых Е.Н.С.3, Я.Н.М.4
Таким образом, судом установлено, что 16.10.2017 г. в 15-50 час. Огольцова И.В.1, находясь по адресу: р.п. Ишеевка, ул. Текстильщиков, д. 1 с признаками наркотического опьянения в присутствии двух понятых отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения.
Оснований не доверять представленным документам у мирового судьи не имеется.
В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Согласно ст. 40 ФЗ от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических и психотропных веществах» в РФ запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психотропных веществ». Как следует из содержания преамбулы к этому федеральному закону, он устанавливает правовые основы государственной политики в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также в области противодействия их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности.
Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения в области охраны здоровья населения.
Объективную сторону данного правонарушения составляют совершенные в нарушение установленного порядка действия по употреблению без назначения врача наркотических средств или психотропных веществ, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. N 681 (с изм. и доп.). Лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения или употребило наркотическое средство или психотропное вещество, может быть направлено органами прокуратуры, органами дознания, органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, следователем или судьей на медицинское освидетельствование (ст. 44 названного Федерального закона).
Оценив доказательства по делу в их совокупности, мировой судья полагает, что действия Огольцовой И.В.1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Огольцовой И.В.1, мировым судьей не установлено.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Огольцовой И.В.1, мировым судьей учитывается полное признание ей своей вины, состояние здоровья.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, данные о личности Огольцовой И.В.1, которая на момент совершения правонарушения к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекалась.
Учитывая данные о личности Огольцовой И.В.1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, с учетом отсутствия постоянного места работы, с учетом того, что заработок в судебном заседании не был подтвержден, мировой судья полагает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста.
В силу положений ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" под наркоманией понимается заболевание, обусловленное зависимостью от наркотического средства или психотропного вещества. Под больным наркоманией понимается лицо, которому по результатам медицинского освидетельствования, проведенного в соответствии с указанным Федеральным законом, поставлен диагноз "наркомания".
Учитывая изложенное, мировой судья считает необходимым возложить на Огольцову И.В.1 обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании, медицинскую реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в Государственном казенном учреждении здравоохранения «Ульяновская областная клиническая наркологическая больница», возложив контроль за исполнением данной обязанности на УНК УМВД России по Ульяновской области.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.9 ░. 1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░».
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.1 ░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░. 6.9.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 6.9 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░