Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
5 октября 2011 года г.Сызрань
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Храмайкова Т.Ю.,
с участием адвоката Миняева В.В., предоставившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>,
при секретаре Макаровой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску по иску общества с ограниченной ответственностью «Авто-Рассвет» к Грузиновой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
у с т а н о в и л :
ООО «Авто-Рассвет» обратилось к мировому судье с иском к Грузиновой Л.М. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
В судебном заседании представитель истца Зверев Д.Н., действующий по доверенности от <ДАТА3>, исковые требования поддержал и пояснил, что в квартире <НОМЕР> жилого дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> района проживает Грузинова Л.М., которая несвоевременно и не в полном объеме вносит плату за жилье и коммунальные услуги, в результате за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> за нею образовалась задолженность в сумме 12 949,15 руб. Ответчица предупреждалась о необходимости погашения задолженности, однако до настоящего времени никаких мер по её погашению не предприняла.
Просит взыскать с Грузиновой Л.М. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 12 949,15 руб., почтовые расходы по отправлению досудебных уведомлений в сумме 39,45 руб., а также расходы по уплате госпошлины. Ответчица Грузинова в судебноезаседание не явилась, заказное письмо с повесткой о явке в судебное заседание возвращено в адрес суда с пометкой «отсутствие адресата».
В соответствии со ст.50 ГПК РФ суд назначил адвоката коллегии адвокатов <НОМЕР> ПАСО <АДРЕС> Миняева В.В. в качестве представителя ответчика Грузиновой, так как её место жительства неизвестно и меры, предпринятые по её поиску, результатов не принесли. Представитель ответчика Миняев В.В. в судебном заседании пояснил, что права ответчика Грузиновой не нарушены, предъявленный иск обоснован. Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворениюпо следующим основаниям.
В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа следующего за прожитым месяца.
Ответчица Грузинова Л.М. допустила образование задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию на <ДАТА5> в сумме 12 949,55 руб., что подтверждается расчетом ООО «Авто-Рассвет» (л.д.10). Почтовые расходы подтверждены квитанциями (л.д.6).
Представитель ответчика считает иск обоснованным.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает с другой стороны все понесенные ею по делу судебные расходы
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.153, 155 ЖК РФ, ст.ст.50, 98, 194—198 ГПК РФ, мировой судья
р е ш и л :
Взыскать с Грузиновой <ФИО1> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Авто-Рассвет» 12 949,15 руб. в счет возмещения задолженности, почтовые расходы в сумме 39,45 руб., а всего в сумме 12 988,60 руб.
Взыскать с Грузиновой Л.М. в пользу ООО «Авто-Рассвет» расходы по уплате госпошлины в сумме 517,97 руб.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в федеральный суд <АДРЕС> района.
Мировой судья