Решение по делу № 5-690/2021 от 13.07.2021

                                                                                              Дело <НОМЕР>                                                                      

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Магарамкент                                                                             <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 72 Магарамкентского района РД Саругланов Ш.З., с участием потерпевшей <ФИО1>, <ДАТА2>, зарегистрированной по адресу: РД; Магарамкентский район; <АДРЕС>,  рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД, гражданина РФ, проживающего по адресу: РД; Магарамкентский район; с. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> УУП ОМВД России по Магарамкентскому району <ФИО3> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении 05 АБ <НОМЕР> за совершение административного правонарушения предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ. 

Согласно указанному протоколу, <ДАТА5>, в 18 часов 30 минут, в селе <АДРЕС> Магарамкентского района, <ФИО2> в ходе возникшего конфликта, нанес  побои  <ФИО1>

Действия  <ФИО2> квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ  признал частично. <ФИО2>  пояснил, что <ДАТА5>, примерно в 18 часов 30 минут, в селе <АДРЕС> Магарамкентского района его соседка <ФИО1> стала его оскорблять, он, схватив <ФИО1> за руки, толкнул ее от себя. Когда он уходил домой, <ФИО1> метнула в него куском шифера, который попал ему в ногу.     

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая <ФИО1> пояснила, что <ДАТА5>, примерно в 18 часов, 30 минут в селе <АДРЕС> Магарамкентского района, между ней и ее соседом <ФИО4> возник словесный скандал. В ходе этого скандала <ФИО2> схватил ее за шею руками, и толкнул. В результате чего она упала на землю, ударилась головой, и потеряла сознание.

 По данному факту она обратилась с письменным заявлением отдел полиции по Магарамкентскому району.  

Выслушав объяснения <ФИО2>, потерпевшей <ФИО1>, и исследовав материалы дела, суд считает, что <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1  КоАП РФ.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ  кроме показаний, данных  по этим обстоятельствам потерпевшей <ФИО1>, подтверждается следующими доказательствами исследованными в судебном заседании; протоколом об административном правонарушении 05 АБ <НОМЕР> от <ДАТА4>;  заявлением <ФИО1> о противоправных действиях <ФИО2> от <ДАТА>  письменным объяснением <ФИО1> от <ДАТА> объяснением <ФИО2> от <ДАТА> объяснениями свидетеля <ФИО5> от <ДАТА> объяснением свидетеля <ФИО6> от <ДАТА> объяснением свидетеля <ФИО7> от <ДАТА> объяснениями <ФИО8> от <ДАТА> объяснением <ФИО1> от <ДАТА> объяснением <ФИО1> от <ДАТА>  заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому, при судебно-медицинской экспертизе <ФИО9> у нее обнаружены телесные повреждения в виде: ссадины правой верхней конечности и лба, кровоподтеков левой подглазничной области, нижней трети шеи, которые относятся  к повреждениям не причинившим вред здоровья.

 Совокупность исследованных и оглашенных в ходе судебного заседания доказательств позволяет суду считать установленной вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

 В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания <ФИО2> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность <ФИО2>   при рассмотрении дела не установлено.

   На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему  наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять) тысяч рублей.

 Разъяснить <ФИО2>, что получателем штрафа является: УФК по РД (Министерство Юстиции Республики <АДРЕС>; ИНН: <НОМЕР> КПП: 057201001; <НОМЕР> счета получателя платежа: 03100643000000010300 в УФК по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС>; БИК: 018209001; <НОМЕР> кор./сч. банка получателя платежа  40102810945370000069; КБК: 93411601063010000140; ОКТМО: 82637440, УИН: 0411995205007250069020213.

 Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Магарамкентский районный суд Республики <АДРЕС> в соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                               Ш.З. Саругланов