Решение по делу № 5-15/2017 от 27.01.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-15/17 « 27 » января 2017 г. г. Самара Мировой судья судебного участка №17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Потапова Ю.В., 443051, г. Самара, Кировский район, ул. Путейская, 29, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении Мельник<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной  и проживающей по адресу<АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

12.12.2016 г. согласно протоколу № 08-65/1955 об административном правонарушении было установлено, что Мельник<ФИО> не представила налоговую декларацию по транспортному налогу за 2015г. ( в части деятельности обособленного подразделения <ОБЕЗЛИЧЕНО> по сроку предоставления 01.02.2015г.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 15.5 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель Мельник<ФИО>- <ФИО4> , действующая на основании доверенности от 23.01.2017г. вину не признала, суду пояснила, что Мельник<ФИО> принята на работу в <ОБЕЗЛИЧЕНО> с 16.05.2016г., трудовой договор № У0000005 от 16.05.2016г. Ранее обязанности <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> исполняла с <ДАТА7> <ФИО5>  до <ДАТА8> Декларация по транспортному налогу за 2015г. должна была быть представлена до <ДАТА4> директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО5>

    Исследовав представленные материалы, заслушав представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к следующему.

   В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ ответственность наступает в случае  нарушения установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

   Статья 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

 Судом установлено, что 12 декабря 2016 г. должностным лицом специалистом 1 разряда отдела камеральных проверок № 1 ИФНС России по Центральному району г.Оренбурга в отношении Мельник<ФИО> как <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>  составлен протокол № 08-65/1955 об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно данному протоколу Мельник<ФИО>, являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> нарушил установленный срок представления налоговой декларации по транспортному налогу за 2015г. ( в части деятельности обособленного подразделения <ОБЕЗЛИЧЕНО> по сроку предоставления 01.02.2015г.

           Вместе с тем, судом установлено, что согласно  выписки из ЕГРЮЛ <ОБЕЗЛИЧЕНО> ,  решения учредителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА8>, решения учредителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА7>, приказом <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА10> о переводе работника на другую работу, приказом <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА8> о прекращении (расторжении трудового договора с работником( увольнении), до  <ДАТА8> директором общества <ОБЕЗЛИЧЕНО> с <ДАТА7> являлась <ФИО5> 

            Также ИФНС России ИФНС России по Центральному району г. Оренбурга сообщила, что протокол об административном правонарушении от 12.12.2016г. № 08-65/1955 в отношении Мельник<ФИО>, руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> в части деятельности обособленного подразделения <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, <АДРЕС> ул. 106, литера Е1), считать недействительным, в связи с тем, что по состоянию на <ДАТА12> руководителем организации являлась <ФИО5> ИНН <НОМЕР>.

           В соответствии с п.1,4 ст.1.5. КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ установлена административная ответственность.

  Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

         Согласно ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных указанной статьей, в том числе и отсутствие события административного правонарушения.

Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Суд полагает, что вина Мельник<ФИО> в совершении административного нарушения не доказана материалами дела, фактически установив, что Мельник<ФИО> не является субъектом вмененного административного правонарушения, то есть наличие данных, свидетельствующих об отсутствии состава административного правонарушения

На основании изложенного и руководствуясь: п.1,4 ст.1.5; п.2 ч.1 ст. 24.5; ст. 29.9; ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Мельник<ФИО1> по ст. 15.5 КоАП РФ прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

          Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области.

         Мотивированное постановление изготовлено 30 января 2017г.

Мировой судья                                                                                          Ю.В.Потапова