Решение по делу № 2-2978/2013 от 17.12.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

17 декабря 2013 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 157Ставропольского судебного района <АДРЕС> области Микшевич М.И.,

с участием:

представителя истца Питкевич О.И. (действующего на основании доверенности 63 АА <НОМЕР>, сроком на три года),

представителя ответчика ООО «ДНС Саратов» - Филькиной И.С. (действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, сроком на три месяца),

при секретаре судебного заседания Чеботаревой Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Машкова В.И.1 к ООО «ДНС Саратов» о защите прав потребителя,  

УСТАНОВИЛ:

Машков В.И. обратился в суд с иском о защите прав потребителя к ООО «ДНС Саратов», мотивируя свои требования тем, что <ДАТА3> между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи планшета ASUS <НОМЕР>, серийный номер <НОМЕР>, стоимостью 10 990 руб. На товар установлен гарантийный срок 12 месяцев.

В течение гарантийного срока в товаре был обнаружен недостаток - товар перестал работать.

Истец просит взыскать с ООО «ДНС Саратов» в свою пользу 10 990 руб. - уплаченную за товар сумму, 6 000 руб. - расходы на оплату услуг представителя, 7 000 руб. - компенсацию морального вреда, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

  В ходе рассмотрения дела от представителя ответчика поступило заявление с предложением о заключении мировое соглашение, по условиям которого ООО «ДНС Саратов» обязуется выплатить истцу в срок до <ДАТА4> денежную сумму в размере 16 490 руб., в том числе:

1. Стоимость некачественного товара в сумме 10 990 руб.

2. Компенсацию затрат на юридические услуги, и представительство в размере 4 500 руб.

3. Компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб.

Истец обязуется вернуть в тот же срок ответчику планшет ASUS <НОМЕР>, серийный номер <НОМЕР>.

Представитель истца выразил согласие заключить мировое соглашение на указанных ответчиком условиях. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

Мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что указанное мировое соглашение является надлежащим, поскольку у представителя ответчика имеется полномочие на заключение мирового соглашения от имени ООО «ДНС Саратов» в силу представленной в судебном заседании доверенности, условия мирового соглашения, заключенного между сторонами не противоречат закону, не нарушают чьих-либо прав и законных интересов, в связи с чем суд полагает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

При подаче искового заявления Машков В.И. был освобожден от уплаты государственной пошлины, которая подлежит взысканию с ответчика, поскольку требования истца были удовлетворены после предъявления иска и вынесения решения судом, данное условие мирового соглашения соответствует требованиям ч. 2 ст. 101 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного об уплаты  судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, следовательно, с ответчика   подлежит взысканию в пользу государства  пошлина в размере 639,60 рублей.

Руководствуясь ст. ст.  173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Машкова В.И.1 к ООО «ДНС Саратов» о защите прав потребителя, по условиям которого: ООО «ДНС Саратов» обязуется выплатить истцу в срок до <ДАТА4> денежную сумму в размере 16 490 руб., в том числе:

1. Стоимость некачественного товара в сумме 10 990 руб.

2. Компенсацию затрат на юридические услуги, и представительство в размере 4 500 руб.

3. Компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб.

Истец обязуется вернуть в тот же срок ответчику планшет ASUS <НОМЕР>, серийный номер <НОМЕР>.

4. По настоящему мировому соглашению Машков В.И. отказывается от исковых требований.

Последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК  сторонам разъяснены и понятны, то есть, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Государственная пошлина в размере 639,60 руб. (Шестьсот тридцать девять рублей 60 копеек) подлежит взысканию с ООО «ДНС Саратов» в доход местного бюджета г.о. Тольятти.

   Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                           подпись                                       М.И. Микшевич

Копия верна:

Мировой судья