Решение по делу № 5-556/2012 от 16.03.2012

Адм. дело № 5-133-556 /2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 16 марта 2012 года г. Волжский Мировой судья судебного участка № 133 Волгоградской области Третьяков В. Г., рассмотрев административное дело, поступившее в судебный участок 16 марта 2012 года в отношении Воробьева А. В<ФИО1>, <ДАТА> <НОМЕР> привлекавшегося,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3  ч. 1 Кодекса  РФ  об  административных  правонарушениях

УСТАНОВИЛ

Воробьев А. В., <ДАТА> около 15 ч. 35 м., в помещении кабинета <НОМЕР> расположенного в <НОМЕР> на ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области отказался проходить медицинское освидетельствование, чем оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При рассмотрении административного материала Воробьев А. В. вину в совершённом административном правонарушении признал. Пояснил, что отказался от медицинского освидетельствования, так как не отрицал своего состояния алкогольного опьянения.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается, в частности, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обязанности сотрудника полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности указаны в ст. 27 Федерального закона от <ДАТА> N 3-ФЗ "О полиции" (принят ГД ФС РФ <ДАТА>),

Установлено, что <ДАТА> в отношении Воробьева А. В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях АД-34 <НОМЕР>, согласно которому <ДАТА> Воробьев А. В. не повиновался законному требованию сотрудника полиции.

Виновность Воробьева А. В. в совершении административного правонарушения, подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении АД-34 <НОМЕР> от <ДАТА> (л. <АДРЕС>), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА> (л. <АДРЕС>) в котором врачом сделана отметка об отказе от медицинского освидетельствования.

У); завлением Никитина И. причины (л. идетельствование, однако, он отказался от прохои Семиховым С. ьствование законным требова

казанные доказательства, оцениваемые в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждают виновность Воробьева А. В. в совершении административного правонарушения.

При изложенных обстоятельствах деяние, совершенное Воробьевым А. В., выразившееся в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, квалифицировать деяние, совершенное Воробьевым А. В., следует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировым судьей не установлено.

Оснований для освобождения Воробьева А. В. от административной ответственности  не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.3 ч. 1, 25.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил

Признать Воробьева А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3   КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.

<НОМЕР>.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС>  области  в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

        Мировой судья:                                                   <ФИО2>