Решение по делу № 5-77/2018 от 05.02.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче материала об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности05 февраля 2018 года г.о. Самара Мировой судья судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Напреенко И.В., рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Хвостенко <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

                                                                   УСТАНОВИЛ:

05.02.2018г. мировому судье судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области поступил материал об административном правонарушении в отношении Хвостенко <ФИО1> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения административного правонарушения. Согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.05.2005 г. № 5 местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Поскольку обязанность по представлению сведений лежит на лице, в отношении которого вынесено соответствующее определение, то местом совершения указанного административного правонарушения следует считать место нахождения лица, не представившего в контролирующий орган такие сведения. Соответственно, дело об административном правонарушении должно рассматриваться по месту нахождения данного лица. Указанная позиция утверждена Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 08.12.2010г. и изложена в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за I квартал 2010 года. Протокол № 63 СК № 019191 от 24.01.2018г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ составлен на физическое лицо Хвостенко <ФИО1>. Из протокола об административном правонарушении и других документов усматривается, что Хвостенко Олег Анатольевич проживает по адресу: г.о. Самара, ул. Стара - Загора д. 86 кв. 202. В соответствии со ст. 4 Закона Самарской области «О мировых судьях в Самарской области» от 14.02.2000 г. № 3-ГД мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках, границы которых установлены и определены Приложением к закону Самарской области «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» от 31.12.2008 г. № 173-ГД. Согласно закону Самарской области от 31.12.2008 г. № 173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей» (принят Самарской Городской Думой 23.12.2008г.) ул. Стара - Загора д. 86 в г.о. Самара территориально к судебному участку № 15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области не относится. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что материал об административном правонарушении в отношении Хвостенко <ФИО1> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подлежит передаче для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 41 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области.Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.12 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Материал об административном правонарушении в отношении Хвостенко <ФИО1> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 41 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области. Мировой судья И.В.Напреенко Копия верна.Судья