Решение по делу № 2-631/2012 от 11.12.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. <АДРЕС>                                                                          11 декабря 2012 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску <ФИО3> к <ФИО4> о признании права собственности на имущество,

Установил:

            Истец обратился с иском по тем основаниям, что <ДАТА2> он приобрел по договору купли-продажи трактор ЮМЗ-6Л, 1993 года выпуска, идентификационный (заводской) <НОМЕР> отсутствует, двигатель <НОМЕР> 8А1706, ведущий мост <НОМЕР> 195772 у <ФИО4>. Деньги по договору купли-продажи в сумме 25000 (двадцать пять тысяч) рублей уплачены продавцу <ФИО4> полностью при подписании акта приема-передачи транспортного средства. Продавец трактора передал ему при подписании акта трактор ЮМЗ-6Л, который перешел в его владение и пользование. После приобретения он длительное время не пользовался трактором, т.к. транспортное средство находилось в неисправном состоянии. Продавец обещал передать ему товарно-транспортную накладную, на основании которой он являлся собственником, но впоследствии утратил интерес к сделке, и не выполнил своих обязательств. В 2012 году он обратился в Гостехнадзор для постановки трактора ЮМЗ-6Л на учет по месту жительства на своё имя, но ему было отказано, в связи с тем, что документы, подтверждающие право собственности, отсутствуют. В настоящее время ему необходимо произвести регистрацию указанного транспортного средства в органе Гостехнадзора  <АДРЕС> района. Договор купли-продажи трактора заверен подписями сторон. Документ, по которому приобретен трактор, товарно-транспортная накладная в настоящее время не сохранилась. Считает, что сделка купли-продажи трактора от <ДАТА2> состоялась. Между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Трактор ЮМЗ-6Л, 1993 года выпуска, идентификационный (заводской) <НОМЕР> отсутствует, двигатель <НОМЕР> 8А 1706, ведущий мост <НОМЕР> 195772 передан ответчиком и принят им. Указанный трактор принадлежал <ФИО4> на праве собственности. Его стоимость на сегодняшний день 34000 (тридцать четыре тысячи) рублей. <ФИО4> в настоящее время утратил интерес к сделке, перекладывая интерес на сторону истца, в связи  с чем, восстановить документы в досудебном порядке не предоставляется возможным. Продавец сделку не оспаривает, претензии от продавца и третьих лиц по сделке отсутствуют. До совершения указанного договора трактор никому не продан, не заложен, в споре и под арестом не состоит. В угоне, в розыске по базе данных не значится. Согласно Правил регистрации тракторов <НОМЕР> 785 от <ДАТА3> договор купли-продажи транспорта нотариального удостоверения не требует. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения (ст. 218 ГК РФ). Просит признать  сделку  купли-продажи  трактора  ЮМЗ-6Л, 1993 года выпуска, идентификационный (заводской) <НОМЕР> отсутствует, двигатель <НОМЕР> 8А 1706, ведущий мост <НОМЕР> 19577 состоявшейся, признать за ним <ФИО3> право собственности на указанный трактор.

Истец в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

           Ответчик <ФИО4> в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования признал полностью.

Представитель третьего лица Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники <АДРЕС> области <ФИО5> в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, представил отзыв на исковое заявление, в котором указывает, что не возражает против признания судом за <ФИО3> права собственности на технику. Трактор в инспекции не зарегистрирован, в угоне не значится.

            Изучив материалы дела, считаю иск <ФИО3> подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.

            Из договора купли-продажи автотранспортного средства от <ДАТА2> следует, что <ФИО3> купил у <ФИО4> трактор ЮМЗ -6Л, 1993 года выпуска, идентификационный (заводской) <НОМЕР> отсутствует, двигатель <НОМЕР> 8А 1706, ведущий мост <НОМЕР> 19577, стоимостью 25000 рублей (л.д. 4).

           Согласно отчета <НОМЕР> 105/2012 от 15.10.2012 МУП «Борский земельный кадастр» (л.д. 10-47) по состоянию на 23.10.2012 рыночная стоимости трактора ЮМЗ - 6Л составляет 34000 рублей.

            Истец добросовестно пользуется техникой по настоящее время с момента его передачи продавцом.

            Гостехнадзором <АДРЕС> района выдан акт осмотра от 19.10.2012, что указанный трактор находится в исправном состоянии, комплектен, замены штатных деталей не выявлено, по базе данных в угоне не числится (л.д. 8).

            В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

            Таким образом, суд считает договор купли-продажи трактора от <ДАТА2> между сторонами состоявшимся, не противоречащим гражданскому законодательству, истцу перешло право владения, пользования и распоряжения приобретенным имуществом - трактором ЮМЗ-6Л, 1993 года выпуска, идентификационный (заводской) <НОМЕР> отсутствует, двигатель <НОМЕР> 8А 1706, ведущий мост <НОМЕР> 19577, стоимостью 24000 рублей, то есть право собственности. Обстоятельств, препятствующих этому, суд не находит.

            Оценивая вышеизложенное, материалы дела, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.   

            Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,

                                                     Решил:

            Иск удовлетворить.

            Признать за <ФИО3> право собственности на трактор ЮМЗ-6Л, 1993 года выпуска, идентификационный (заводской) <НОМЕР> отсутствует, двигатель <НОМЕР> 8А 1706, ведущий мост <НОМЕР> 195772, цвет синий.

Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области (судебный состав в с. <АДРЕС> в течение месяца со дня его оглашения путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья: /подпись/ <ФИО1>

              Копия верна.

            Мировой судья:

             Решение не вступило в законную силу:

            Мировой судья: