Решение по делу № 5-81/2014 от 17.02.2014

Дело № 5-132-81/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Урюпинск 17 февраля 2014 года И.о мирового судьи судебного участка № 132 Волгоградской области, мировой судья судебного участка № 57 Волгоградской области Менжунова Ж<ФИО1>,

с участием защитника лица, в привлекаемого  к административной  ответственности Тер Н.В., действующей на основании доверенности от <ДАТА2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, поступившее в судебный участок <ДАТА3>, в отношении Калашникова А.П. , родившегося <ДАТА4> в <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС> а г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

                                                         УСТАНОВИЛ: 

Калашников А.П. совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  при следующих обстоятельствах.

По постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5> по делу об административном правонарушении, вынесенному <ФИО2> административной комиссией городского округа город <АДРЕС> области, на Калашникова А.П. наложено административное наказание по ст. 13.11 Кодекса <АДРЕС> области об административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА6> Однако Калашников А.П. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ. По данному факту <ФИО2> административной комиссией городского округа город <АДРЕС> области составлен протокол по ч.1 ст.20.25 Ко АПРФ.

       В судебном заседании защитник Калашникова А.П., Тер Н.В., вину не признала, суду пояснила, что Калашников А.П. не согласен с вынесенным постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5> территориальной административной комиссии городского округа город <АДРЕС> области. Калашников А.П., получив приглашение на комиссию  по вопросу  задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду, в письменном виде сообщил о том   что не может явиться на комиссию. Постановление административной комиссии не получал, при составлении протокола по ст.13.21 Кодекса <АДРЕС> области об административной ответственности не участвовал. В уведомлении от <ДАТА7>  было указано, что  Калашников А.П. обязан был уплатить 1000 рублей, тогда и узнал о постановлении <ФИО2> административной комиссии от <ДАТА5>.

Выслушав объяснения защитника Калашникова А.П., Тер Н.В., исследовав письменные материалы дела, мировой судья  приходит к выводу о доказанности  вины <ФИО3> в совершении административного правонарушения.

 В судебном заседании установлено, что по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА9> территориальной административной комиссии городского округа  город <АДРЕС> области на   Калашникова А.П. наложено административное наказание  по делу об административном правонарушении, предусмотренном  ст.13.11 Кодекса <АДРЕС> области об административной ответственности, в виде административного штрафа в размере 1000  рублей за неявку на заседание комиссии по обеспечению налоговых и неналоговых доходов в консолидированный бюджет <АДРЕС> области, бюджет городского округа <АДРЕС>, обязательных взносов в государственные внебюджетные расходов и повышению результативности бюджетных расходов(л.д. 9-10). Копия данного постановления была направлена в адрес <ФИО3>, однако вернулась  в административную комиссию  с отметкой «истек срок хранения» (л.д.11). На составление протокола об  административном правонарушении  по ст.13.21 Кодекса <АДРЕС> области об административной ответственности надлежащим образом извещался, что подтверждается почтовым уведомлением  ( л.д.16).

В связи с неуплатой в установленный законом срок штрафа в размере 1000 рублей, назначенного по постановлению от <ДАТА5> <НОМЕР> территориальной административной комиссией городского округа  город <АДРЕС> области, в отношении <ФИО3> был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ <НОМЕР> от <ДАТА10> (л.д. 5-7) с участием  его представителя <ФИО4>

Вина Калашникова А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.20.25 Ко АП РФ подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>, в котором изложено существо правонарушения ( л.д.5-7);

-копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому  на ИП Калашникова А.П. наложено административное наказание  по делу об административном правонарушении, предусмотренном  ст.13.11 Кодекса <АДРЕС> области об административной ответственности, в виде административного штрафа в размере 1000  рублей ( л.д.9-10);

-копией конверта ( л.д.9);

-докладной запиской ответственного секретаря территориальной административной комиссии городского округа г. <АДРЕС> <ФИО5>, из которой следует, что Калашников А.П. в установленный срок административный штраф не уплатил (л.д.23).

-выпиской из журнала регистрации и учета дел об административных правонарушениях, из которой следует, административный штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5> в размере 1000 рублей   Калашниковым А.П.  не уплачен   (л.д.24).

Решая вопрос о достоверности и объективности,  исследованных по делу доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксирует фактические данные.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Таким образом, исходя из толкования вышеуказанных норм данной статьи, Калашников А.П. обязан был   в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, то есть до <ДАТА11> штраф не уплачен Калашниковым А.П.

Постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА5>, согласно которому Калашников А.П. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей по ст.13.21 Кодекса <АДРЕС> области об административной ответственности, вступило в законную силу <ДАТА12>, следовательно, срок уплаты административного штрафа истек <ДАТА13> До настоящего времени   Калашниковым А.П. штраф не оплачен, рассрочка или отсрочка по уплате штрафа ему не предоставлялись.

Доводы защитника Калашникова А.П., Тер Н.В., о том, что  Калашников А.П., не согласен  с постановлением административной комиссии не может быть приняты во внимание, поскольку  указанное  постановление им не обжаловалось  и вступило в законную силу.

 В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

В связи,  с чем  суд приходит к выводу, что вина Калашникова А.П. полностью доказана, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, поскольку он в нарушение ч.1 ст.32.2 КоАП РФ в установленные законом срокине оплатил административный штраф.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, общественную значимость совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, штраф не уплатил. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.  Учитывая вышеизложенное,  мировой судья полагает возможным назначить Калашникову А.П. наказание в виде штрафа в двухкратном размере от неоплаченного штрафа -2000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                        ПОСТАНОВИЛ:

         Индивидуального предпринимателя Калашникова А,П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, который перечислять: получатель - УФК по Волгоградской области ( Аппарат Губернатора и Правительства Волгоградской области л/с 04292000020 ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г.Волгоград р/с 40101810300000010003 БИК 041806001 код ОКТМО 18725000 КБК 802 11651020020000140 ИНН 3444081790 КПП 344401001 Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КОАП РФ . Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд Волгоградской области через мирового судью. Мировой судья Т.П. Рябова. Постановление не вступило в законную силу.