Решение по делу № 2-188/2016 от 10.03.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

<ДАТА1>                  <АДРЕС> области

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области Жданова Е.В. при секретаре Зверевой О.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» к Терентьевой <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Самараэнерго» предъявило исковые требования к Терентьевой <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с <ДАТА2> до <ДАТА3> в размере <...> руб., а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере <...>.

    В ходе подготовки дела к судебному разбирательству представитель истца представил заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу. В предварительном судебном заседании представитель истца <ФИО2> поддержала ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Терентьева <ФИО>. в судебное заседание не явилась.

    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, мировой судья принимает отказ от иска, производство по делу по иску Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» к Терентьевой <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию подлежит прекращению в связи с отказом от иска и принятия отказа мировым судьей.

    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225, 331 ГПК РФ, мировой  судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» к Терентьевой <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение пятнадцати дней.

Мировой судья Е.В.ЖдановаОпределение изготовлено в совещательной комнате на компьютере и является подлинником.