Решение по делу № 1-35/2012 от 23.05.2012

Дело 1-35/12                                                               

Постановление

о прекращении уголовного дела

23 мая 2012 года                                                                             город Котлас

Мировой судья судебного участка № 1 города Котласа Архангельской области Большакова Л.А.,

         с участием государственного обвинителя: помощника Котласского межрайонного прокурора   П.,

         подсудимого: Баева О.А., «…» 

защитника: адвоката Сергеевой Е.А., предоставившей удостоверение    № «…»   и ордер № «…»   от 28 апреля 2012 года,

потерпевшего: М.,

        при секретаре: Серенок Д.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного делав отношении Баева О.А.,   обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1  УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ),

установил:

Баев О.А.  обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ в том, что он  08 февраля 2012 года в период с 10 час. до 11 час., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении гаражного бокса № «…»   гаражно-строительного кооператива № «…»,  расположенного по ул. «…»  в г. Котласе, Архангельской области, зная, что в указанном гаражном боксе в шкафу находится металлический ящик, в котором лежат принадлежащие М.  деньги, решил их похитить. реализуя задуманное, Баев О.А., действуя тайно, воспользовавшись тем, что находится в помещении гаражного бокса один и за ним никто не наблюдает, достал из шкафа металлический ящик, открыл его и с корыстной целью, умышленно, взял из него, принадлежащие М. денежные средства в сумме «…», которые похитил,  после чего,  похищенными деньгами  распорядился  по своему усмотрению, причинив  М. материальный ущерб на сумму «…»  руб. «…»   коп.

В судебном заседании потерпевший М.  заявил  ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении  подсудимого Баева О.А.  за примирением сторон,  поскольку он примирился с подсудимым Баевым О.А., который полностью   возместил  причиненный вред, представив письменное заявление.    

  Подсудимый Баев О.А.  заявил о своем  согласии на прекращение в отношении него уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим, представив письменное заявление. 

 Рассмотрев ходатайство потерпевшего М., подсудимого Баева О.А., выслушав мнение государственного обвинителя  и защитника, просивших о прекращении  уголовного дела за примирением сторон, мировой судья приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Баева О.А.

  В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

  Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

 Как видно из представленных мировому судье материалов уголовного дела, подсудимый Баев О.А.   «…», обвиняется в совершении  преступления, относящегося  к категории небольшой  тяжести, согласно заявлениям  сторон причиненный потерпевшему  ущерб возмещен и вред заглажен,   потерпевший заявляет  о прекращении уголовного дела, подсудимый   согласен  на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

 В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: «…»  - подлежит передаче по принадлежности потерпевшему М.

          В соответствии со ст. 132 УПК РФ мировой судья возлагает обязанность на Баева О.А. по возмещению процессуальных издержек, состоящих из сумм, выплаченных адвокату из средств федерального бюджета за оказание  юридической помощи по назначению  в стадии предварительного  расследования в форме дознания в размере «…»   руб.           «…»   коп.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25,  256  УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Баева О.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного   ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ), в связи с примирением сторон.

На апелляционный период меру пресечения в отношении Баева О.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу - «…»  - передать по принадлежности М.  

        Взыскать с Баева О.А.  процессуальные издержки в размере «…»  рублей «…»   копеек  в доход федерального бюджета.

Копию настоящего постановления направить Баеву О.А., потерпевшему М., прокурору Котласской межрайонной прокуратуры.  

 Настоящее постановление может быть  обжаловано  в  течение  10 суток со дня его вынесения в Котласский городской суд Архангельской области через мирового судью судебного участка № 1 города Котласа Архангельской области.

Мировой судья      Л.А. Большакова