Решение по делу № 2-139/2013 от 19.04.2013

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                         г.о.Самара

           Мировой судья судебного участка номер <АДРЕС> области Свиридова О.А.,

при секретаре Ф.И.О.1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело номер по иску ОАО «Альфа-Банк» к Ф.И.О.2  о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

            Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеизложенными требованиями, мотивируя тем, что <ДАТА2> ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Ф.И.О.2 заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному соглашению был присвоен номер номер. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 66 975 рублей 73 копейки. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в "Общих условиях предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» от  <ДАТА3> номер, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 66 975 рублей 73 копейки, проценты за пользование кредитом - 17,50 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 9-го числа каждого месяца в размере 3220 рублей. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Согласно Расчету задолженности и Справке по Потребительскому кредиту сумма задолженности Ф.И.О.2 перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 43 916 рублей 29 копеек, а именно: просроченный основной долг 43 916 рублей 29 копеек. Просит  взыскать с Ф.И.О.2  в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании в размере 43 916 рублей 29 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» в размере 1517 рублей 49 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. Суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Исковые требования поддерживают в полном объеме. Не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства, в случае отсутствия ответчика.

Ответчик Ф.И.О.2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила, о перемене места жительства суд не известила. С ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась. Суд не располагает сведениями об уважительности причины неявки ответчика.

С учетом мнения представителя истца суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, о чем судом вынесено соответствующее определение.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

           Судом установлено, что на основании анкеты-заявления Ф.И.О.2 на получение потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк» от <ДАТА2> (л.д.10) и общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита (л.д.12), между сторонами ОАО «Альфа-Банк» и Ф.И.О.2 было заключено соглашение о кредитовании, в подтверждение которого истцом была перечислена сумма кредита в размере 66 75 рублей 73 копейки, а ответчиком было подписано уведомление об индивидуальных условиях кредитования номер от <ДАТА4>, содержащее график погашения кредита (л.д.11). В сроки, установленные указанным соглашение о кредитовании Ф.И.О.2 не надлежащим образом исполнила свои обязательства и за ней на <ДАТА5> образовалась перед ОАО  «Альфа-Банк» задолженность в размере 43 916 рублей 29 копеек, а именно: просроченный основной долг.

           Из содержания уведомления об индивидуальных условиях кредитования от <ДАТА6>, подписанного ответчиком следует, что банк уведомляет Ф.И.О.2 о том, что на его имя открыт текущий кредитный счёт номер и кредит представлен на следующих условиях: размер кредита 66 975 рублей 73 копейки; срок кредитования 25 месяцев; процентная ставка 17,50 % годовых; размер ежемесячных платежей (за исключением последнего ежемесячного платежа) в счёт погашения кредита составляет 3220 руб., и погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком погашения, с датой уплаты ежемесячного платежа <ДАТА7> (начало) и <ДАТА8> (окончание) (л.д.11).

            Как следует из содержания п.п. 7.2 общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк» в случае нарушения клиентом сроков уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных графиком погашения более 2 раз подряд, Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о потребительском кредите и в одностороннем порядке  расторгнуть соглашение о потребительском кредите (л.д.12). 

           Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме, в связи с чем, с ответчика Ф.И.О.2 в пользу ОАО «Альфа-Банк» подлежит взысканию общая сумма задолженности по соглашению о кредитовании в размере 43916 рублей 29 копеек.

           В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1517 рублей 49 копеек. 

           Руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

           Иск ОАО «Альфа-Банк» к  Ф.И.О.2  о взыскании денежных средств удовлетворить.

 Взыскать с Ф.И.О.2  в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании просроченный основной долг 43 916 рублей 29 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере  1517 рублей 49 копеек, а всего взыскать 45 433 (сорок пять тысяч четыреста тридцать три) рубля 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка номер <АДРЕС> области в течение месяца.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать мировому судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

            Мотивированное решение изготовлено <ДАТА9>

Мировой судья                                                                                                   О.А.Свиридова<ОБЕЗЛИЧИНО>