Решение по делу № 5-700/2021 от 27.10.2021

Дело № 5-700/2021

29MS0042-01-2021-006211-09                                                                          

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Архангельск 27 октября 2021 года

Мировой судья судебного участка №5 Октябрьского судебного района г. Архангельска Подчередниченко О.С., находящийсяпо адресу: г. Архангельск ул. Суворова, д.11, рассмотрев материал об административном правонарушении,  поступивший из УМВД России по г. Архангельску в отношении

Никитина Артема Олеговича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР>  номер <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Никитин А.О., будучи привлеченный к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 руб., в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, не уплатил административный штраф, чем нарушил установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок исполнения постановления о наложении административного штрафа, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании Никитин А.О. с административным правонарушением согласился, указал, что забыл оплатить штраф. Исследовав материалы административного дела, заслушав Никитина А.О., мировой судья находит, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Мировым судьей установлено, что постановлением № 562 от 06.05.2021 года Никитин А.О. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб. Постановление вступило в законную силу. По информации УМВД России по г. Архангельску, указанный штраф в установленный законом срок не оплачен. Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении от 27.10.2021года. Доказательств своевременной уплаты штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, Никитин А.О. в судебное заседание не представил. Протокол об административном правонарушении составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о Никитине А.О. как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Представленные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка и относятся в силу ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Указанные доказательства являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Никитина А.О. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Никитина А.О. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Предметом проверки законность вынесенного постановления № 562 от 06.05.2021 года по делу не является, сведений о его отмене нет. Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим наказание, мировой судья относит признание вины. Ранее Никитин А.О. привлекался по главе 20 КоАП РФ, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, а также личность правонарушителя, который имеет постоянное место жительства на территории г.Архангельска, нигде не работает. Допущенное Никитиным А.О. правонарушение не является малозначительным, так как объектом его посягательства является общественный порядок, что свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушения в указанной сфере, выразившегося в пренебрежительном отношении к административному законодательству и исполнению обязанности перед государством. В соответствии с разъяснениями, данными в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. С учётом конкретных обстоятельств дела, характера правонарушения, личности Никитина А.О. мировой судья считает, что назначение ему наказания в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности, поскольку на ранее назначенное наказание Никитин А.О. не реагирует, штрафы не оплачивает, также судом учитывается его материальное положение. Мировой суд считает необходимым назначить Никитину А.О. административное наказание в виде административного ареста. К лицам, перечисленным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, Никитин А.О. не относится.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Никитина Артема Олеговича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5  (пять) суток.

Срок отбывания административного ареста исчислять с 16 часов  30 минут 27 октября 2021 года в специализированном учреждении - Изолятор временного содержания подозреваемых и обвиняемых (ИВС) УМВД России по г. Архангельску.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Архангельска непосредственно или через мирового судью судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получениякопии постановления.

Мировой судья                                                                                        О.С. Подчередниченко