Решение по делу № 2-388/2013 от 14.03.2013

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

С. Кинель - Черкассы 14 марта 2013г.Мировой судья судебного участка №140   <АДРЕС> области Казанцев И.Л., при секретаре Черновой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>  по иску   ЗАО «Коммунэнерго»  к Землянову <ФИО1>  взыскании задолженности за коммунальные услуги,

Установил:

  Представитель истца обратился к мировому судье с иском к ответчику о взыскании коммунальных услуг,  в заявлении указал, что  Землянов <ФИО>. является собственником дома <НОМЕР>  по ул. <АДРЕС>  в с. <АДРЕС> Кинель - <АДРЕС> района <АДРЕС> области.  В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, но указанные требования закона не выполняются.

Право требования оплаты задолженности у Истца с ответчика  возникло на основании договора уступки прав (цессии) <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенного между ОАО «Теплоэнергетическая Компания <АДРЕС> Области» (ОАО «ТЭКСО») и Истцом.

В соответствие с ч. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором

В соответствие с ч. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору

Задолженность   ответчика   по   оплате   за   пользование   коммунальными   услугами (водоснабжение)   за   период  с  декабря   2009  года   по   июнь  2010   года   на   <ДАТА3>  составляет 569,67 рублей, которую просят взыскать с ответчика, а также возврат уплаченной госпошлины в сумме 400 рублей.

  Представитель истца  Шачинова <ФИО>  (по доверенности) в судебное заседание  явилась, уточнила  исковые требования,  просила взыскать с ответчика  сумму задолженности  в размере 398,83 рублей и возврат госпошлины в размере 400 рублей, не возражала рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. 

Ответчик в судебное заседание не явился,  причины его неявки суду неизвестны, извещен надлежащим образом, о чем в деле имеются почтовые документы.

 В соответствии со ст.  233 ГПК РФ  в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего  об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.   Других ходатайств от сторон не поступало.

Определением мирового судьи от <ДАТА4>  с согласия  представителя истца  дело рассмотрено  в порядке заочного производства  с вынесением по делу заочного решения.

Выслушав представителя истца, изучив дело, суд  находит  исковые требования подлежащими удовлетворению    по следующим основаниям.

В соответствии со ст.  153 ч.1 ЖК РФ граждане  обязаны  своевременно и полностью вносить плату  за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению  платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности  на жилое помещение.

В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником жилья по адресу: <АДРЕС> область, Кинель - <АДРЕС> район,  с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>.

Лицевой счёт открыт на имя  Землянова <ФИО>

В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда  абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого  фактического  подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

   В соответствии с   Правилами оказания  коммунальных услуг  гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. №307 п.35 платаза коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим  месяцем, за который производится плата, если договором  управления многоквартирным домом не установлен иной  срок внесения  платы за коммунальные услуги. 

Согласно п.  7 Правил,  собственники помещений в многоквартирном доме и собственники жилых  домов вносят плату за приобретённое у ресурсоснобщающей организации объёмы (количество) холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии. В случае отсутствия приборов учета, расчет размера платы производится в порядке, установленном  пунктом 19 Правил.

Истцом представлен расчет задолженности  ответчика   по оплате за коммунальные услуги: за  водоснабжение в сумме 398,83  рублей, возражений относительно расчета суду не представлено, суд принимает его как основание для удовлетворения заявленных требований.

   При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению  в полном объеме.

  В соответствии со ст. 98  ГПК РФ   стороне, в пользу которой  состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные  по делу судебные расходы.

    На основании изложенного, руководствуясь  ст. 153 ЖК РФ, ст. 196-198 ГПК РФ, мировой судья

Решил:

Исковые требования  удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с  Землянова <ФИО1>   в пользу  ЗАО «КоммунЭНЕРГО»   задолженность за коммунальные услуги    в сумме  398,83 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.<ОБЕЗЛИЧИНО>