Решение по делу № 1-64/2013 от 31.10.2013

     П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

                                                                                                               31 октября 2013 года с. Красноармейское Мировой судья судебного участка № 143 Красноармейского судебного района Самарской области Романова Г.П., с участиемгосударственного обвинителя  помощника  прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1> Ж.И.., подсудимого Рязанова Андрея Анатольевича, защитника  <ФИО2>, несовершеннолетней потерпевшей  <ФИО3> и её законного представителя <ФИО4>, при секретаре <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

                                                    Рязанова Андрея Анатольевича  родившегося

                                                    <ДАТА2>, уроженца р. Узбекистан

                                                    г. <АДРЕС>, проживающего

                                                    в с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>  38 кв. 17

                                                    <АДРЕС> района <АДРЕС> области,

                                                    имеющего среднее- специальное образование,                                                                     разведенного, военнообязанного, работающего

                                                    в ОАО «Абашкин» -  строитель, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.116 ч.1,ст.156УК РФ,        

                                         У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:        

            Рязанов Андрей Анатольевич  совершил нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

            <ДАТА3> в период времени с 16 ч. 00 мин. до 18 ч. 00 мин., более точное
время не установлено, Рязанов А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел к себе домой по адресу: кв. 17 д. 38 по ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области. В этот момент в квартире так же находилась его малолетняя дочь, <ФИО3>, <ДАТА4> г.р.           
Рязанов А.А., находясь в квартире, потерял свой сотовый телефон и подумав, что <ФИО3> могла его взять, потребовал от нее отдать ему его сотовый телефон. Так как <ФИО3> на самом деле не брала сотовый телефон своего отца, то ответила ему отказом, что
разозлило Рязанова А.А. и между ним с дочерью по этому поводу произошел словесный
конфликт. В ходе словесного конфликта у Рязанова А.А. внезапно возникла личная ,
неприязнь к своей дочери, так как она грубо выражалась в его адрес и опрокинула
сковороду с пищей, которую ел Рязанов А.А. В этот момент у Рязанова А.А. возник
преступный умысел, направленный на причинение <ФИО3> телесных повреждений.
С целью реализации своего преступного умысла, Рязанов А.А. поднял сковороду с пола
кухни и используя ее в качестве оружия, действуя умышленно, осознавая общественную
опасность и фактический характер своих действий, нанес ручкой сковороды один удар в
область живота <ФИО3> От ощущения физической боли <ФИО3> присела на
диван в комнате. Поведение отца возмутило <ФИО3> и она продолжила высказывать
в его адрес претензии. В ответ на возмущение дочери Рязанов А.А., продолжая
реализовывать свой преступный умысел, подошел к дивану, на котором сидела <ФИО3> и нанес ей один удар кулаком в область живота. Таким образом своими действиями
Рязанов А.А. причинил своей малолетней дочери <ФИО3> физическую боль, не
повлекшую за собой последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

            Своими действиями Рязанов А.А. совершил преступление предусмотренное ч. 1 ст. 116УКРФ.

            Рязанов Андрей Анатольевич совершил неисполнение и ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем и это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним.

            Согласно ст. 65 ч. 1 Семейного кодекса РФ, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

            Рязанов Андрей Анатольевич, проживающий по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 38, кв. 17, являясь родителем и имея на иждивении малолетнюю дочь <ФИО3>, <ДАТА4> года рождения, не исполняет и ненадлежаще исполняет свои родительские обязанности по воспитанию своей малолетней дочери и эти деяния соединены с жестоким обращением с несовершеннолетней.

            Так,  <ДАТА3>, в период времени с 16 ч. 00 мин. по 18 ч. 00 мин., более точное время не установлено, Рязанов А.А. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего проживания по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 38 кв. 17, в ходе словесного скандала со своей дочерью <ФИО3>, на почве личной неприязни, действуя умышленно, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, нанес один удар сковородой в область живота и один удар кулаком в область живота своей дочери <ФИО3>, причинив ей физическую боль, не повлекшую последствий указанных в ст. 115 УК РФ.

            Согласно ч. 1 ст. 63 Семейного кодекса РФ, родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих Детей. Рязанов А.А. являясь родителем не осуществляет заботу о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своей малолетней дочери <ФИО3> Таким образом Рязанов А.А. не осуществляет своих родительских обязанностей по воспитанию своей малолетней дочери <ФИО3>

            Своими действиями Рязанов А.А. совершил преступление предусмотренное ст. 156 УК РФ.                                                                                                                                                    При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Рязанов А.А. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в связи с полным согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании подсудимый Рязанов А.А. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и пояснил, что с обвинением согласен полностью, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

           Защитник подсудимого Рязанова А.А.- адвокат <ФИО2> поддержала  ходатайство подсудимого  о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

            Государственный обвинитель - помощник прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области  <ФИО6> не возражает против заявленного ходатайства подсудимого Рязанова А.А. о постановленииприговора без проведения судебного разбирательства. 

            Несовершеннолетняя потерпевшая <ФИО3> и её  законный представитель <ФИО4> не возражают против постановления приговора в отношении Рязанова А.А. без судебного разбирательства и заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него, так как подсудимый является  извинился перед ними, что для них является достаточным для  заглаживания вреда, претензий к подсудимому <ФИО7> потерпевшая и её законный представитель не имеют.

            Подсудимый Рязанов А.А. не возражаетпротив прекращения уголовного дела в отношении него за примирением сторон.

             Защитник подсудимого Рязанова А.А. - адвокат <ФИО2> не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

             Помощник прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО6> не   возражает против прекращения уголовного дела в отношении Рязанова А.А.

             Оценивая личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, мнения участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного ходатайства и считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Рязанова А.А. в связи с примирением сторон.Рязанов А.А. обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести. Рязанов А.А. ранее не судим, причиненный им вред загладил, несовершеннолетняя потерпевшая и её законный представитель претензий к нему не имеет. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ст.ст. 25, 254 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон в судебном заседании. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УКРФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Рязанова Андрея Анатольевича обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ст. 116ч.1, ст. 156 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения Рязанову А.А. - обязательствоо явке - отменить.

              На основании п.10 ст. 316 УПК РФ Рязанова А.А. от взыскания процессуальных издержек  - освободить.             

              Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

                     Мировой судья Г.П. Романова