Решение по делу № 5-250/2016 от 31.08.2016

Адм.дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                             гор. Махачкала, РД

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>

           (расположенного по адресу: РД, <АДРЕС>, пр.Гамидова, 69-В)

<ФИО1>,

 рассмотрев  материалы административного дела в отношении

                                  заместителя министра финансов РД

                                  <ФИО2>, <ДАТА2>

                                  урож. <АДРЕС> района РД, гр.РФ

                                  прож. РД, <АДРЕС>, д. 4, кВ. 5,

                                  юрид. адрес: <АДРЕС>, пр.Гамидова, д. 14,       

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.  15.15.11 КоАП РФ,      

У С Т А Н О В И Л:

         <ДАТА3> <ФИО2> Руслан <ФИО2>, занимая должность заместителя министра финансов РД совершил несвоевременное доведение до распорядителей или получателей бюджетных средств бюджетных ассигнований и (или) лимитов бюджетных обязательств.  Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

<ФИО2> на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился по неизвестной причине, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, что подтверждается уведомлением. Каких либо ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес мирового судьи  не поступало.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство  об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

На основании изложенного, мировой судья считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив представленные материалы, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.11 КоАП РФ - несвоевременное доведение до распорядителей или получателей бюджетных средств бюджетных ассигнований и (или) лимитов бюджетных обязательств.

Согласно п.5 ч.1 ст.158 Бюджетного кодекса РФ главный распорядитель бюджетных средств обладает бюджетными полномочиями составлять, утверждать и вести бюджетную роспись, распределяет бюджетные ассигнования, лимиты бюджетных обязательств по подведомственным распорядителям и получателям бюджетных средств и исполняет соответствующую часть бюджета.

-2-

В пункте 3.1 Порядка доведения БА и ЛБО утвержденного приказом Минфина России от <ДАТА4> <НОМЕР> определено, что главные распорядители и распорядители средств федерального бюджета осуществляют распределение бюджетных данных между находящимися в их ведении распорядителями и получателями (иными получателями) средств федерального бюджета, главные администраторы источников финансирования дефицита федерального бюджета и администраторы с полномочиями главного администратора источников финансирования дефицита федерального бюджета осуществляют распределение бюджетных ассигнований между находящимися в их ведении администраторами с полномочиями главного администратора источников финансирования дефицита федерального бюджета и администраторами источников финансирования дефицита федерального бюджета и формирует Расходные расписания по форме согласно приложению <НОМЕР> к настоящему Порядку (код формы по КФД 0531722).

Согласно ст.2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В ходе рассмотрения дела установлено, что <ФИО2>, являясь заместителем министра финансов РД, в нарушение п.5 ст. 158 Бюджетного кодекса РФ, п.3.1 Порядка доведения БА и ЛБО утвержденного приказом Минфина России от <ДАТА4>  своевременно не довел в 2015 году лимиты бюджетных обязательств до подведомственных получателей бюджетных средств. 

         Факт совершения правонарушения и вина должностного лица в совершении административного правонарушения  подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>,   договором о долевом финансировании региональных адресных программ по проведению капитального ремонта многоквартирных домов и переселению граждан из аварийного  жилищного фонда, соглашением <НОМЕР>, платежными поручениями: 247, 248, 822, 823, 850, расходными расписаниями, выписками из лицевого счета от <ДАТА6>, <ДАТА7>, <ДАТА8>, <ДАТА9> и другими материалами дела.

         Таким образом, состав и событие правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами.

         При назначении наказания суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

         Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность должностного лица, не установлено.

         Оснований для освобождения от административной ответственности не усматривается.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2> (заместителем министра финансов РД)   виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.15.15.11 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

-3-

Назначенный штраф в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления внести в банк: получатель средств:  Межрегиональное операционное управление Федерального казначейства (Счетная палата РФ, л.с. 04951003050), <НОМЕР>, наименование банка: Операционный департамент банка России <АДРЕС> 701, БИК банка: 044501002, ОКТМО:45383000, счет:40101810500000001901.

Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, на основании ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский райсуд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

           И.о. мирового судьи с/у <НОМЕР>                                                              <ФИО1>

<АДРЕС> р-на  <АДРЕС>