Решение по делу № 5-199/2016 от 29.03.2016

Дело № 5-199/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

29 марта 2016 года                                                                                             город Балаково

Мировой судья судебного участка № 8 города Балаково Саратовской области Мизгулина Е.С.,

при секретаре судебного заседания Шихматовой З.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Дмитриева С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

Дмитриев С.А. не уплатил в сроки, установленные законом административный штраф,  при следующих обстоятельствах.

Постановлением по делу об административном правонарушении                                      <НОМЕР> от <ДАТА2> Дмитриев С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Копия постановления <ФИО1> получена по почте <ДАТА3>, ему разъяснены обязанность об уплате административного штрафа в соответствии с положениями статьи 32.2 КоАП РФ, ответственность за неуплату административного штрафа в установленный законом срок, предусмотренную частью 1 статьи 20.25  КоАП РФ.  Постановление Дмитриев С.А.  не обжаловал, постановление вступило в законную силу. С заявлениями о рассрочке, об отсрочке оплаты административного штрафа Дмитриев С.А. не обращался. Дмитриев С.А. штраф в установленный 60-дневный срок не оплатил.

Дмитриев С.А. в судебное заседание не явился, судебное извещение, направленное заказным письмом с уведомлением, возвращено в судебный участок в связи с неявкой за получением с пометкой «истёк срок хранения».

В соответствии с пунктом 6 Постановления № 5 от 24 марта 2005 года Пленума  Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» извещение в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Учитывая, что мировым судьей приняты все необходимые меры для надлежащего извещения Дмитриева С.А. о времени и месте рассмотрения дела, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина Дмитриева С.А. в совершении правонарушения подтверждается исследованными доказательствами: протоколом  об административном правонарушении  73 НФ <НОМЕР> от <ДАТА5>, заверенной копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, которым Дмитриев С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Копия постановления Дмитриевым С.А. получена по почте, ему разъяснены обязанность об уплате административного штрафа в соответствии с положениями  статьи 32.2 КоАП РФ,  ответственность за неуплату административного штрафа в установленный законом срок, предусмотренную  частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. С заявлениями о рассрочке, об отсрочке оплаты административного штрафа Дмитриев С.А. не обращался. Дмитриев С.А. в установленный 60-дневный срок административный штраф не уплатил. 

Анализируя имеющиеся доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем исследовании всех материалов дела, мировой судья считает доказанной виновность Дмитриеву С.А. в совершении административного правонарушения, которое квалифицирует по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствие со статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что Дмитриев С.А. совершил административное правонарушение, инвалидом первой или второй группы не является.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Исходя из изложенного, судья считает возможным назначить Дмитриеву С.А. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 20.25, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья

постановил:

Дмитриева С.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, что составляет 1 000 рублей.

Разъяснить Дмитриеву С.А. положения части 1 статьи 20.25 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей,  административный арест на срок до пятнадцати суток,  обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Разъяснить Дмитриеву С.А. о необходимости уплатить административный штраф в размере 1 000 рублей не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса, по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), л/с: 04681262060, ИНН: 7303013280, КПП: 732501001, р/с: 40101810100000010003, банк получателя: Отделение Ульяновск, КБК: 18811630020016000140, БИК: 047308001, ОКТМО: 73701000, УИН: 18810473160440034959.

Сведения об оплате штрафа представить в судебный участок № 8 города Балаково саратовской области.

Срок предъявления к исполнению - два года.

Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                                                        Е.С. Мизгулина