Решение от 07.02.2018 по делу № 4-156/2018 от 07.02.2018

                                                                          Протокол об адм. правонарушении 44 ВВ № 497596 Дело № 4-_____/18 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 07 февраля 2018 года г. Шарья Мировой судья судебного участка № 23 Шарьинского судебного района Костромскойобласти Злобина Н.С., с участием Веселова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Веселова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца   <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно материалов дела Веселов Д.А. 04 февраля 2018 года в 01час 10 минут у дома № 130 на ул. Ленина г. Шарьи Костромской области, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н.з. <НОМЕР>, оставил место ДТП, участником которого он  являлся в нарушение п. 2.5. ПДД.

                В судебном заседании Веселов Д.А. вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ признал, с обстоятельствами совершения правонарушения установленными судом был согласен. Пояснил, что 04 февраля 2018 года около 01 часа  10 минут он совершал обгон впереди идущего транспортного средства, какого-либо удара при обгоне он не почувствовал, возможно в связи с тем, что в машине громко играла музыка, в связи с чем уехал с места ДТП. Просил не лишать его права управления транспортными средствами и назначить наказание в виде административного ареста.

                 Выслушав Веселова Д.А., изучив материалы дела, суд считает, что вина  Веселова Д.А. во вменяемом ему правонарушении полностью подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

В соответствии с п. 1.2.ПДД, «дорожно-транспортным происшествием» (ДТП) является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. 

  В соответствии с п. 1.5.  ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

  В соответствии с п. 1.6.  ПДД лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

  В соответствии с п. 2.5. ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

   Согласно ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ административной ответственности подлежит водитель за оставление в нарушение ПДД места ДТП, участником которого он являлся. Указанное правонарушение влечет административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок  до пятнадцати суток.

   Согласно материалов дела в судебном заседании установлено, что 04 февраля 2018 года в 01 час 10 минут у дома № 130 на ул. Ленина г. Шарьи Костромской области, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н.з. М 044 CВ 44 , Веселов Д.А. при управленииуказанной автомашиной повредил автомашину  <ФИО2> г.н.з <НОМЕР>. В результате ДТП  пострадавших нет.

Таким образом, данное событие является дорожно-транспортным происшествием. Участник ДТП водитель автомашины автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н.з. <НОМЕР> Веселов Д.А. оставил место ДТП. В отношении Веселова Д.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2. КоАП РФ.

Таким образом, данное событие является дорожно-транспортным происшествием. Участник ДТП водитель транспортного  средства  <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н.з. <НОМЕР> Веселов Д.А. оставил место ДТП. В отношении Веселова Д.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2. КоАП РФ.

В справке о ДТП указано, что транспортное средство автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н.з. <НОМЕР> имела повреждение: левое зеркало заднего вида, а транспортное средство автомашина <ФИО2> г.н.з <НОМЕР> имела повреждение: левое зеркало заднего вида, царапины левого переднего крыла.

Указанные повреждения должны были привлечь внимание Веселова Д.А., в связи с чем мировой судья приходит к выводу о том, что Веселов Д.А. должен был осознавать, что являлся участником ДТП, вместе с тем он уехал с места ДТП и не предпринял мер к остановке транспортного средства, в связи с чем суд приходит к выводу об умышленном оставлении Веселовым Д.А. места ДТП.

В отношении Веселова Д.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2. КоАП РФ.

Вина Веселова Д.А. в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 04 февраля 2018 года; рапортом о поступлении в дежурную часть сообщений о происшествии от 04 февраля 2018 года, схемой местаДТП, письменными объяснениями <ФИО3> от 04 февраля 2018 года, <ФИО4>, справкой о ДТП.

При оценке судом представленных доказательств, суд исходит из их совокупности. Противоречий, влекущих прекращение производство по делу, не установлено.

На основании всестороннего полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, исследованные доказательства вины Веселова Д.А. признаны судом достоверными,  допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, а в своей совокупности подтверждающими виновность Веселова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины в совершении правонарушения.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность в порядке ст. 4.3. КоАП РФ суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6. КоАП РФ.

С учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, административное наказание следует назначить в виде административного ареста. Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, когда административный арест не может применяться, не имеется.

               Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.27. ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░░ ) ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 10 ░░░░░ 30 ░░░░░ 07 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                               ░.░. ░░░░░░░