Решение по делу № 3-216/2016 от 08.11.2016

      Дело <НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

    с. <АДРЕС>                                                                            <ДАТА1>

      Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  <ФИО1>,

в присутствии представителя главы администрации СП «сельсовет <АДРЕС> <ФИО2>- <ФИО3>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного  ч.1 ст.19.5  КоАП РФ в отношении   главы администрации СП «сельсовет <АДРЕС> <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,, гражданина РФ, уроженца  <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

          <ДАТА3> в судебный участок  <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  из  ТОУ Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> районе в отношении главы администрации СП «сельсовет <АДРЕС> <ФИО2> поступил протокол об административном правонарушении,  предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ для рассмотрения по существу.

 Согласно  протоколу  об  административном правонарушении №628-19-16, <ДАТА4> в ходе внеплановой проверки администрации СП «сельсовет <АДРЕС> по выполнению требований  предписания <НОМЕР> от <ДАТА5>, установлено, что главой  администрации СП «сельсовет <АДРЕС> <ФИО2> не выполнены в установленные сроки пункты  1,2,3,6,7,8,9,10,12,16,18,20,22,24,25,26,27 вышеуказанного предписания.

В судебном заседании  представитель главы администрации СП «сельсовет <АДРЕС> <ФИО2>- юрист СП «сельсовет <АДРЕС> <ФИО3> пояснила, что действительно СП «сельсовет <АДРЕС> было вынесено предписание <НОМЕР> от <ДАТА5> с указанием конкретных сроков устранения нарушений, однако из-за отсутствия денежных средств,  предписание не выполнено в полном объеме. <ФИО3> С. пояснила также, что по мере поступления денежных средств СП «сельсовет <АДРЕС> устранит все выявленные нарушения и просила назначить минимальное наказание по данной статье.

          Выслушав юриста СП «сельсовет <АДРЕС> <ФИО3>,   исследовав письменные материалы дела,  прихожу к следующему.

               Частью 1 ст.19.5 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства, а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей.

   Объективная сторона данного правонарушения  состоит в невыполнении в установленный срок законного предписания органа (должностного лица) осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений санитарных правил и норм.

 Согласно п. 5.1 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 322, Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека осуществляет надзор и контроль за исполнением обязательных требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и в области потребительского рынка.

        Согласно  протоколу  об  административном правонарушении №628-19-16, <ДАТА4> главой администрации СП «сельсовет <АДРЕС> <ФИО2> не выполнены требований  предписания <НОМЕР> от <ДАТА5>, а именно пункты  1,2,3,6,7,8,9,10,12,16,18,20,22,24,25,26,27 данного предписания.

   Таким образом, мировой судья приходит к выводу законности требований надзорного органа по устранению нарушений и о доказанности вины  главы администрации СП «сельсовет <АДРЕС> <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию лица органа, осуществляющего государственный надзор, а равно воспрепятствование осуществлению этим лицом служебных обязанностей. 

            Протокол об административном правонарушении составлен правомочным на то должностным лицом, в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях РФ и направлен в суд с соблюдением сроков его рассмотрения. 

           При назначении административного наказания  суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

         Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную  ответственность, судом по делу не установлено.

         На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

         главу администрации СП «сельсовет <АДРЕС> <ФИО2> признать  виновным  в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначить ему   наказание в виде административного штрафа  в размере 1000 (одна тысяча)  рублей.

 Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный  штраф, должен быть им перечислен в течение 60 дней

со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. Кроме того, в этом случае лицо, не уплатившее административный штраф, сожжет быть привлечено к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.  

Реквизиты для перечисления штрафа: 

 Получатель - УФК по РД  Управление Роспотребнадзора по РД,                              л/с 04031788000,  р/с 40101810600000010021, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>,  КПП <НОМЕР>, КОД БК 14111628000016000140, ОКТМО 82606000, УИН 14102050047600040598.

           Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через  мирового судью судебного участка                     <НОМЕР> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

(постановление напечатано на компьютере в совещательной комнате).

Мировой  судья

судебного участка <НОМЕР>                                                       <ФИО1>