Решение от 22.03.2011 по делу № 2-294/2011 от 22.03.2011

.                                                                                                                                                  Дело № 2-294/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2011 года г. Череповец.

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 16 Кургузкина Н.ВСедельников Д.В.1, при секретаре Красоткиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общество с ограниченной ответственностью «*****» к Осмяковой Т.Г., Осмякову Е.Н. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам,

установил:

ООО «****» обратилось с иском о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежамкОсмяковой Т.Г., Осмякову Е.Н., в обоснование которого, указав, что ответчики являются  нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: город Череповец ул. Л.  Д.*****- кв. *****.  Управляющей организацией в данном многоквартирном доме с 01 декабря 2008 года является ООО «****». На основании ЖК РФ, постановлений органов местного самоуправления, договора на техническое обслуживание квартиры ответчики обязаны своевременно ежемесячно вносить платежи за обслуживание квартиры в установленных органами местного самоуправления размерах. Однако с сентября 2009 года по 01 июня 2010 года ответчики платежи не вносили. Задолженность за указанный период составляет 22 407,29  руб. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ за нарушение сроков оплаты технического обслуживания и коммунальных услуг ответчикам начислены пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на момент оплаты. Таким образом, сумма пени за период просрочки с 11.10.2009 года по 01.06.2010 года составляет 647,16 рублей. В январе 2011  должники произвели оплату в сумме 10955 рублей в счет погашения задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи, с чем сумма долга по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составила 11452, 29 руб. В исковом заявлении просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 11452, 29   руб., пени за нарушение сроков оплаты в сумме 647,16 руб. расходы по оплате госпошлины в размере 483,99 руб., расходы на оплату представителя в сумме 3000 рублей,  всего взыскать 15 583 руб. 44 коп.

В судебном заседании представитель истца ООО «******» Золотаревская Е.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, поскольку до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики Осмякова Т.Г., Осмяков Е.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, сведений подтверждающих уважительность неявки в суд не представили.

Суд, с учетом мнения представителя истца, выраженного в письменном виде, рассмотрел дело в отсутствии не явившихся ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам подлежащими удовлетворению частично  в силу следующего.

Как установлено в судебном заседании и видно из представленных судье документов, ответчик Осмякова Т.Г.  является ответственным нанимателем квартиры № **** дома №*** по улице Л.   в городе Череповце на основании ордера № ***** от 08.02.1991 года, совместно с ней в указанной квартире  зарегистрирован ответчик Осмяков Е.Н., что подтверждается материалами дела.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несу солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вноситься ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Таким образом, ответчики в нарушении указанных норм закона, не оплачивает в установленном порядке предоставляемые им услуги.       

Сумма задолженности за период с сентября 2009 года по 01 июня 2010 года составляет 11 452 руб. 29 коп.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Исковые требования истца в части взыскания пени за просрочку платежей в размере 647 руб. 16 коп. за период с 11.10.2009 года по 01.06.2011 года, суд удовлетворяет частично, учитывая последствия нарушения обязательства, применяет ст. 333 ГК РФ и уменьшает размер пеней, подлежащей взысканию с ответчиков до 100 рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ судья взыскивает с ответчика в пользу истца расходы, связанные с оплатой услуг представителя в разумных пределах, с учетом сложности рассматриваемого дела, количества судебных заседаний, проведенных по данному делу, взыскивая с ответчика в пользу истца 500 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 462 руб. 09 коп. пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 192-198, 233-237   ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «****» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

                ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «***» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 2009 ░░░░ ░░ 01 ░░░░ 2010 ░░░░  ░ ░░░░░ 11452 ░░░░░ 29 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 100 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 462 ░░░░░ 09 ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 500 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 12 514 ░░░░░░ 38  ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

                ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░                                                                                                               ░.░. ░░░░░░░░░░

.