Дело №3-537/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
29 декабря 2017 года гор. Каспийск
Мировой судья судебного участка № 28 г.Каспийск, РД, Магомедов Ш.М.,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Меджидова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего директором МБУ ДОД "<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>;,
УСТАНОВИЛ:
Директор МБУ ДОД "<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>; Меджидов М.Ч. привлекается к административной ответственности по ст. 19.5 ч.13 КоАП РФ, а именно 13.12.2017 года в ходе внеплановой выездной проверки за соблюдением законодательства пожарной безопасности в помещениях МБУ ДОД "<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>; по адресу: РД, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> корп.А, выявлено, что он не выполнил в установленный срок (срок устранения <ДАТА4>) законное предписание по устранению нарушений требований пожарной безопасности <НОМЕР> от <ДАТА5> дознавателя отделения НД и ПР <НОМЕР> по <АДРЕС> и <АДРЕС> району УНД и ПР МЧС России по РД капитана внутренней службы <ФИО2>
Меджидов М.Ч. - директор МБУ ДОД "<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>;, извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела надлежащим образом в судебное заседание не явился, ограничившись направлением в адрес суда копии письма об обращении к главе муниципального образования ГО "город Каспийск" <ФИО3> о выделении дополнительного финансирования на оборудование помещений спортивной школы автоматической пожарной сигнализацией с системой оповещения людей о пожаре и на огнезащитную пропитку.
Изучив материалы дела, мировой суд приходит к следующему.
Неисполнение предписания по устранению нарушений правил пожарной безопасности связано с объективными, независящими от директора МБУ ДОД "<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>; Меджидова М.Ч., причинами, связанными с отсутствием финансовых средств. Все изложенные в предписании недостатки могут быть устранены по мере поступления денежных средств.
МБУ ДОД "<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>; является муниципальным учреждением. Денежные средства МБУ ДОД "<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>; выделяются из бюджета МО ГО "город Каспийск" Республики <АДРЕС>.
Основываясь на тех обстоятельствах, что МБУ ДОД "<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>; не является коммерческой и иной организацией, осуществляет свою деятельность с учетом целевого поступления денежных средств, поступающих из бюджета муниципального образования, поэтому, на основании представленных документов, суд находит, что в действиях директора МБУ ДОД "<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>; при неисполнении законного предписания от <НОМЕР> от <ДАТА5> в установленный срок- <ДАТА4>, отсутствовал умысел на неисполнение предписания.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение; предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения; добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба или добровольное устранение причиненного вреда; добровольное исполнение до вынесения постановления по делу об административном правонарушении лицом, совершившим административное правонарушение, предписания об устранении допущенного нарушения, выданного ему органом, осуществляющим государственный контроль (надзор).
Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
Настоящим Кодексом могут быть предусмотрены иные обстоятельства смягчающие административную ответственность за совершение отдельных административных правонарушений, а также особенности учета обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при назначении административного наказания за совершение отдельных административных правонарушений.
Ст. 2.9 КоАП РФ предусматривает возможность освобождения лица, совершившего правонарушение от административной ответственности при малозначительности совершенного правонарушения. Суд учитывает, что директор МБУ ДОД "<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>; Меджидов М.Ч. принял меры к устранению недостатков, указанных в предписании. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Хотя в действиях Меджидова М.Ч. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.13 КоАП РФ, но с учетом характера совершенного правонарушения, мировой судья считает, что указанные действия не влекут за собой существенного нарушения общественных правоотношений, в связи с чем, дело в отношении Меджидова М.Ч. подлежит прекращению производством в виду малозначительности совершенного административного правонарушения.
В силу изложенного на основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст . ст . 29.1-29.9 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Освободить директора МБУ ДОД "<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>; Меджидова <ФИО1> от административной ответственности по ч.13 ст. 19.5 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, ограничиться устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в Каспийский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ш.М.Магомедов