Решение по делу № 5-1/2013 (5-334/2012) от 31.01.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                                 с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, РД <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении гр. <ФИО2> Абдусамадовича, <ДАТА2> г.р., уроженца и  жителя с. <АДРЕС> района, неработающего,

установил:

Согласно протоколу об административном  правонарушении 05 СК 573439 от <ДАТА3>,  в 17 час. 27 мин. <ДАТА3>, <ФИО3>, на 272 км  ФАД «Кавказ»,  в нарушение п.п. 10.3  ПДД, управляя автомашиной Фольксваген за г.н. <НОМЕР> РУС, превысил установленную скорость движения на 65 км/ч, то есть двигался со скоростью 155 км/ч.

Действия <ФИО3> квалифицированы по ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ.

<ФИО3> в судебном заседании разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО3> выразил свое несогласие с составленным в его отношении протоколом об административном правонарушении, пояснив, что не совершал инкриминируемого ему административного правонарушения, о чем  он написал и в графе протокола об административном правонарушении - «Объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении».

В связи с тем, что <ФИО3> несогласился с протоколом об административном правонарушении и в связи с тем, что к протоколу об административном правонарушении приложен фотоснимок, произведенный с помощью радиолокационного измерителя скорости АРЕНА <НОМЕР>, на котором невозможно разглядеть государственные регистрационные знаки, изображенной на нем автомашины, из ОБДПС УГИБДД при МВД по РД были запрошены более качественный фотоснимок и заверенная копия свидетельства о последней поверке радиолокационного измерителя скорости АРЕНА 1012046, с помощью которого зафиксирован факт превышения скорости движения <ФИО3>

После предъявления на обозрение <ФИО3>, поступивших в суд из ОБДПС ГИБДД при МВД по РД согласно запросу фотоснимка, произведенного с помощью радиолокационного измерителя скорости «Арена» 10112046 и копии свидетельства о поверке упомянутого устройства, последний признал свою вину в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, пояснив, что ему показалось, что сотрудники ДПС вводят его и суд в заблуждение, представляя в качестве доказательств его вины сомнительный фотоснимок, на котором не возможно просмотреть государственные регистрационные знаки, изображенной на нем автомашины. То, что на представленном повторно фотоснимке изображена именно его автомашина, сомнения у него уже не вызывает.

Кроме собственного признания вина <ФИО2>в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ подтверждается, исследованным в суде, следующими доказательствами:

-  протоколом 05 СК 573439 об  административном правонарушении от <ДАТА3>;

- фотоснимком, произведенным с помощью радиолокационного измерителя скорости «Арена» 1012046, согласно которому скорость движения изображенной на фото автомашины Фольксваген  за г.н. <НОМЕР> РУС составляет 155 км/ч, при разрешенной скорости движения до 90 км/ ч;

- свидетельством о поверке <НОМЕР> радиолокационного измерителя скорости «Арена» <НОМЕР>, с помощью которого производилось измерение скорости автомашины Фольксваген за г.н. <НОМЕР> РУС. Данное свидетельство действительно до <ДАТА5>

Таким образом, <ФИО3> допустил превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 км/ч, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ.

В силу изложенного, вина <ФИО3>, в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ в суде установлена полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1-29.9 КоАП РФ,

постановил:  

Признать <ФИО2> Абдусамадовича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена  ч. 4 ст.12.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить <ФИО3>, что в соответствии со ст. 32.2  КоАП РФ он обязан в течение 30 дней, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, уплатить сумму административного штрафа на расчетный счет <НОМЕР>, УФК по РД (ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД), ИНН/КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 82220000000, КБК 18811630000016000140 с представлением в суд копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

В случае неисполнения данного требования, материалы направляются судебному приставу исполнителю, и будет решен вопрос  о привлечении <ФИО3> к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.1 - 30.3  КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд, РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                        <ФИО1>