Решение по делу № 5-990/2016 от 15.08.2016

Дело №5-990/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 августа 2016 года                                                                                  г.Сыктывкар

Мировой судья Димитровского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми В.Э. Калмыков, в помещении судебного участка по адресу: г.Сыктывкар, ул. Кирова, 45, рассмотрев дело об административном правонарушении, о привлечении к ответственности

Дидух <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца г<ОБЕЗЛИЧЕНО>

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст.19.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

У С Т А Н О В И Л:

Дидух Р.Ю. совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

Дидух Р.Ю. в отношении которого решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми установлен административный надзор сроком на 2 года 6 месяцев, и которому установлено административное ограничение в виде  запрета пребывания вне дома или жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 час.00 мин до 06 час. 00 мин., <ДАТА3> в 22 час. 10 мин. находился около дома <АДРЕС>.

Дидух Р.Ю. в судебном заседании вину не признал, оказав, что условия административного надзора не нарушал, возвращался домой с работы.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Решением  Сыктывкарского городского суда Республики Коми от <ДАТА4> освобожденным из мест лишения свободы Дидух Р.Ю.  установлен административный надзор сроком на 2 года 6 месяцев с административными ограничениями в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания в определенных местах, а именно, в барах, ресторанах и других питейных заведениях,  в которых продается спиртное в розлив, запрещение пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов вечера до 6 часов, кроме времени нахождения на работе.

Вина Дидух Р.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ,  подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от <ДАТА6> об установлении административного надзора, рапортом сотрудника УМВД России по г. Сыктывкару, заключением о заведении дела административного надзора, телефонограммой  директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>,  о том, что Дидух Р.Ю.,  действительно работает по договору подряда в организации, работает в смену, по пятидневке, суббота, воскресение не рабочие дни. 

Протокол, находящийся в административном материале составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно в полном объеме, и оснований сомневаться в достоверности у мирового судьи не имеется.

Указанные доказательства мировой судья считает допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, являются подробными и непротиворечивыми, согласуются между собой, оценивая по делу доказательства в их совокупности, суд  находит вину привлекаемого лица в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1  Кодекса РФ об АП,  доказанной.

Доводы Дидух Р.Ю., о невиновности,  нахождении  на работе, суд считает несостоятельными, поскольку <ДАТА3>  день совершения административного правонарушения приходится на субботу, является не рабочим днем.

Смягчающих, обстоятельств судом не установлено.

Отягчающих, обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, общественную опасность и характер правонарушения, санкцию статьи, личность лица, отягчающие обстоятельства, и полагает необходимым применить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Дидух <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения по  ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток.

Срок наказания исчислять с 22 часов 20 минут <ДАТА7>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Сыктывкарский городской суд Республики Коми со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                  В.Э. Калмыков

5-990/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания (Обжаловано)
Ответчики
Дидух Р. Ю.
Суд
Димитровский судебный участок г. Сыктывкара Республики Коми
Судья
Калмыков Валерий Энгельсович
Статьи

ст. 19.24 ч. 1

Дело на странице суда
dimitrovsky.komi.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
Подготовка к рассмотрению
Подготовка к рассмотрению
15.08.2016Рассмотрение дела
15.08.2016Рассмотрение дела
15.08.2016Рассмотрение дела
15.08.2016Административное наказание
15.08.2016Административное наказание
15.08.2016Административное наказание
16.08.2016Обжалование
16.08.2016Обжалование
16.08.2016Обжалование
Обращение к исполнению
Обращение к исполнению
Обращение к исполнению
Окончание производства
Окончание производства
Окончание производства
19.09.2016Сдача в архив
19.09.2016Сдача в архив
19.09.2016Сдача в архив
15.08.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее