cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Приморский край / Административные / 5-1005/2017

Решение от 05.12.2017 по делу № 5-1005/2017 от 05.12.2017

Удалить персональные данные

Дело № 5 - 1005/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

         гор. Уссурийск 05 декабря 2017<ДАТА>

  Мировой судья судебного участка №104 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Онищук Н.В1, находящийся по адресу: г. Уссурийск, ул. Полушкина, 49 «а», рассмотрев материалы административного дела в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> области, проживающего по адресу: гор. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, официально не трудоустроенного,  со слов инвалидности не имеющего, 

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

установил:

Кузнецов В.Н2 в нарушение решения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района гор. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА3> по гражданскому делу <НОМЕР> года, будучи  <ДАТА4> уведомленным о возбуждении <ДАТА5>  в  отношении него исполнительного производства, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не производил уплату алиментов на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО3>, <ДАТА6> рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с <ДАТА7>  и до совершеннолетия ребенка.

В судебном заседании <ФИО3> вину признал, действительно не платит алименты, так как проходил лечение. Подрабатывает без оформления трудовых отношений.

  Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения <ФИО2>, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Как усматривается из материалов дела, в отношении <ФИО2> на основании судебного приказа  мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района гор. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА3> по гражданскому делу <НОМЕР> года возбуждено  исполнительное производство, будучи уведомленным о возбуждении в его отношении исполнительного производства, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не производил уплату алиментов на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО3>, <ДАТА6> рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с <ДАТА7>  и до совершеннолетия ребенка. Допустив задолженность за период с <ДАТА8> по <ДАТА1> в размере 68180,85 руб.   Общая задолженность по уплате алиментов на <ДАТА1> составляет 125976,09 руб.

Факт неуплаты <ФИО3>  без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка  в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства бесспорно подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении   <НОМЕР>  от <ДАТА1>, объяснением <ФИО3>, данными им при составлении административного протокола; постановлением судебного пристава - исполнителя о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА5>; копией постановлений о расчете задолженности по алиментам <ДАТА1>; копией судебного приказа по делу <НОМЕР> от <ДАТА3>, выданного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> судебного района гор. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края.

Представленный в материалы дела протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с правилами ст. 28.2Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Также из протокола об административном правонарушении  следует, что <ФИО2> права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а также положения ст. 51 Конституции РФ были разъяснены, замечаний по составлению процессуальных документов им    не сделано.

         Исследовав представленные доказательства, мировой судья находит их достаточными и, исходя из оценки доказательств, приходит к обоснованному выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35.1Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, -  неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

  Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Определяя вид и размер административного наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, в том числе его материальное положение, отсутствие постоянного источника дохода,  отсутствие обстоятельств, смягчающих и  отягчающих административную ответственность, полагает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в виде обязательных работ.

  Мировой судья считает, что данный вид наказания соразмерен предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

  Сведений о том, что Кузнецов В.Н2  относится к лицам, к которым в соответствии с частью 3 статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может применяться наказание в виде обязательных работ, не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

░░░░░░░░ <░░░2>, <░░░░11> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 5.35.1 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 100 (░░░ ) ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ <░░░2>, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 12 ░░. 32.13 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 4 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░                                                                ░░░░░░ ░.░1