Решение по делу № 5-22/2016 от 29.12.2015

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                    г. Волжский

      Мировой судья судебного участка № 133 Волгоградской области, расположенного по адресу: Волгоградская область г.Волжский ул.Комсомольская, д.22,      <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок <ДАТА2>, в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, являющегося конкурсным управляющим <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ,

установил:

<ФИО2>, занимая должность конкурсного управляющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, не представил в ИФНС России по г. <АДРЕС> области в установленный законом срок до <ДАТА4> налоговую декларацию по земельному налогу за 2014 год.

На рассмотрение дела об административном правонарушении <ФИО2> не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещался надлежащим образом. Поэтому, мировой судья считает, что <ФИО2> извещен о времени и месте судебного рассмотрения. Ходатайства об отложении или указания уважительных причин неявки для рассмотрения административного дела, не представил, поэтому мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>, надлежаще извещённого о времени и месте судебного рассмотрения.

Положениями статьи 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Судом установлено, что конкурсным управляющим юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО>  является <ФИО2>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на <ДАТА5>

В соответствии с п. 4 ст.174 НК РФ, налогоплательщики (налоговые агенты), в том числе перечисленные в пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой. В соответствии с п. 3 ст. 398 НК РФ, налоговые декларации по земельному налогу предоставляются налогоплательщиками не позднее 01 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как усматривается из материалов дела, <ФИО2>, являясь конкурсным управляющим <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение требований п. 3 ст. 398 НК РФ, несвоевременно представил декларацию по земельному налогу за 2014 год, со сроком представления до <ДАТА6>, фактически декларация представлена в налоговый орган только <ДАТА7>

Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, решением <НОМЕР> от <ДАТА8>, копией налоговой декларации по земельному налогу, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> по состоянию на <ДАТА5>

Изложенные доказательства вины правонарушителя признаются судом достоверными, поскольку согласуются между собой.

Давая правовую оценку действиям правонарушителя <ФИО2>, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела.

Оценивая  доказательства по делу в их совокупности, суд находит вину <ФИО2> доказанной, а его действия, подлежащими квалификации по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

При назначении наказания <ФИО2>, мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание <ФИО2>, мировым судьей не установлено.

С учётом обстоятельств совершённого правонарушения, характера и степени его общественной опасности, а также с учётом данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в виде минимального штрафа в размере 300 рублей.

       Руководствуясь ст. ст. 15.5, 29.9 -29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л  :

      Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

      Назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

      Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: УФК по <АДРЕС> области (ИФНС России  по г. <АДРЕС> области), р/с 40101810300000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 18710000, КБК 18211603030016000140.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Волжский городской суд <АДРЕС>  области  в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

Мировой судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Мировой судья: