Решение от 11.04.2016 по делу № 1-32/2016 от 11.04.2016

                                                                                                            Дело №1-32/2016г

 П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«11» апреля 2016 года                                                                                           г. Орел<АДРЕС>

Мировой судья  судебного участка №1 Железнодорожного района   г. Орла Дроздова Е.В.,

с участием государственного  обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г. Орла Киреевой Д.В.,

подсудимого Карпова А.В.,

защитника - адвоката Грудевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Гребеньковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении  судебного участка  №1 Железнодорожного района  <АДРЕС> Орла   уголовное дело в отношении

КАРПОВА <ФИО1>,<ДАТА> рождения, уроженца  <АДРЕС> гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование,  военнообязанного, холостого, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> электриком-монтером по эксплуатации распределительных сетей, зарегистрированного  по адресу: <АДРЕС> проживающего по  адресу: <АДРЕС>, не судимого,

          обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Карпов <АДРЕС>, в двадцатых числах декабря 2015 года, точные время и дата не установлены, находясь около <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, осуществляя имеющий умысел на использование заведомо подложного документа, а именно листка нетрудоспособности на свое имя, в нарушении установленного Законом порядка, а именно, Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 29.06.2011 года №624-н «Об утверждении порядка выдачи листков нетрудоспособности» (в ред. Приказа Минздрава России от 2.07.2014 года №348н) приобрел у неустановленного лица, за деньги в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> заведомо подложный документ- бланк листка нетрудоспособности <НОМЕР> с проставленными в нем оттисками печати «Для листка нетрудоспособности» БУЗ Орловской области ООКБ и частично заполненными графами, согласно которого Карпов А.В. в период с <ДАТА5> по <ДАТА6> находился на амбулаторном лечении в БУЗ Орловская областная клиническая больница у врача-терапевта Шалимовой А.А., осознавая, что в действительности он в медицинское учреждение  за помощью не обращался и листок нетрудоспособности медицинским учреждением ему не выдавался. После чего, продолжая осуществлять преступный умысел на использование поддельного документа, а именно листка нетрудоспособности на свое имя, <ДАТА6>, точное время не установлено, Карпов А.В., находясь по месту своей работы в <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, не имея подлинного листка нетрудоспособности, предъявил в отдел кадров <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> в качестве документа, подтверждающего законность отсутствия Карпова А.В. на работе, а также его право на получение пособия по временной нетрудоспособности, поддельный листок нетрудоспособности <НОМЕР> с проставленными в нем оттиском печати «Для листка нетрудоспособности» БУЗ Орловской области ООКБ и заполненными графами, согласно которого Карпов А.А. в период с <ДАТА5> по <ДАТА6> находился на амбулаторном лечении в БУЗ Орловская областная клиническая больница у врача-терапевта Шалимовой А.А., тем самым использовал заведомо подложный документ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Карпов А.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

              В судебном заседании подсудимый Карпов А.В. в присутствии защитника Грудевой А.А., заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью согласен с ним,  признает себя виновным  и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства  полностью осознает. Кроме того, ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме было заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия рассмотрения уголовного дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в порядке, предусмотренном статьями 316, 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ.

           Государственный обвинитель согласна рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

  Мировой судья убедился в том, что подсудимый Карпов А.В. заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что позволяет мировому судье удовлетворить ходатайство подсудимого и принять решение в особом порядке.

Приходя к такому выводу, мировой судья исходит из следующего:

-судьей установлено, что заявленное подсудимым ходатайство сделано добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия сделанного заявления;

-государственный обвинитель  выразил свое согласие на применение особого порядка принятия решения;

-инкриминируемое подсудимому преступление предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Мировой судья также пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Карпов А.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи, с чем считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.327 ч.3 УК РФ, как  использование заведомо подложного документа

          При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое  относятся к категории  преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание,  влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

         Карпов А.В. совершил преступление небольшой тяжести, свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, не судим, что усматривается из требования ИЦ УВД Орловской области <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД РФ (<ОБЕЗЛИЧЕНО> по месту работы характеризуется положительно (<ОБЕЗЛИЧЕНО>  на учете в БУЗ ОНД и БУЗ ООПНД не состоит <ОБЕЗЛИЧЕНО> трудоустроен.

         К обстоятельствам, смягчающим наказание Карпова А.В., суд относит признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

         Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Карпова А.В., судомне установлено.

С учетом данных о личности подсудимого Карпова А.В., обстоятельств совершенного им преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом получения осужденным заработной платы, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, мировой судья приходит к выводу, что целей наказания в отношении него можно достичь при применении к нему наказания в виде штрафа.

  Мера пресечения в отношении Карпова А.В. не избиралась.

Гражданский  иск в деле не заявлен.

   Вещественное доказательство по делу в соответствии со ст.81 УПК РФ:  листок нетрудоспособности <НОМЕР> на имя Карпова А.В.- хранить при уголовном деле.

  На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310, 314-317 УПК РФ,  мировой судья

 П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░.327 ░.3  ░░ ░░ ░  ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░░░░░░> <░░░░░░░░░░> ░░░░░░.

   ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:  ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

         ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                             ░.░. ░░░░░░░░