Решение по делу № 5-480/2015 от 25.08.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25.08.2015 г.                                                                                                                с. Уркарах

Мировой судья судебного участка № 113 Дахадаевского района, РД Аллаев М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении гр. <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца и жителя с. Уркарах, Дахадаевского района, временно неработающего,

установил:

Согласно протоколу 05 СК 626826 об административном правонарушении от 25.08.2015 г., в 16 ч. 05 мин. 25.08.2015 г., в с. Уркарах, Дахадаевского района, гр. <ФИО1>, управлял автомашиной ВАЗ 21074 за г.р.з. <НОМЕР> РУС в состоянии опьянения и не имея права управления транспортным средством.

Действия <ФИО1>  квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В суде <ФИО1> разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ч. 1 ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании <ФИО1> признал свою вину в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 3  ст. 12.8 КоАП РФ, пояснив, что  25.08.2015 г. в послеобеденное время находился на свадьбе в г. <АДРЕС> Огни, где выпил 2-3 рюмки коньяка и одну бутылку пива. После этого он, управляя автомашиной ВАЗ 21074 за г.р.з. <НОМЕР> РУС, направился в с. Уркарах. По пути, в с. <АДРЕС> района, он купил и выпил напиток под названием «Страйк». Доехав в с. Уркарах, он направился к мастеру, чтобы тот починил его автомашину. Недалеко от центра с. Уркарах, его остановили сотрудники полиции и доставили в отдел полиции. В отделе полиции в его отношении был собран материал за управление автомобилем в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Вину свою в том, что управлял транспортным средством в состоянии опьянения не имея права управления транспортными средствами, он признает полностью и раскаивается в содеянном.

В судебном заседании опрошены свидетели: полицейский ППСП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2> и инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3>, которым в суде разъяснены права и обязанности свидетеля, предусмотренные ч. 1 ст. 25.6 КоАП РФ, а также суть ч. 1 ст. 51 Конституции РФ.

Свидетель <ФИО2> пояснил в судебном заседании, что 25.08.2015 г. он находился на службе. В связи с жалобами прохожих женщин на водителя автомашины ВАЗ 2107 он на патрульной автомашине последовал в направлении, указанном последними. Примерно около 15 ч. 00 мин.  25.08.2015 г. он со своими коллегами,  недалеко от автостанции остановили автомобиль ВАЗ 21074 за г.р.з. <НОМЕР> РУС, управлял которой гр. <ФИО1>, от которого исходил запах алкоголя. Заподозрив его в оправлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, последний был доставлен в ОГИБДД Дахадаевского района для дальнейшего разбирательства.

Свидетель <ФИО3> в  судебном заседании пояснил, что примерно в 15 ч. 00 мин. 25.08.2015 г. к нему в ОГИБДД сотрудники ППСП доставили водителя <ФИО1> с подозрением на управление транспортным средством в состоянии опьянения. <ФИО1>  было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора Алкотектор PRO 100 touch-K. Водитель <ФИО1> согласился и после продувания упомянутого прибора, который выдал положительный результат, несогласился с результатами проведенного исследования. После чего им данный водитель был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Врач, проводивший медицинское освидетельствование установил что <ФИО1> находится в состоянии опьянения.

Кроме собственного признания и показаний свидетелей <ФИО2> и <ФИО3>, вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, также доказана следующими, исследованными в суде, документами:

- протоколом 05 СК 6264826 об административном правонарушении от 25.08.2015 г.;

- протоколом 05 СК 102801 об отстранении от управления транспортным средством от 25.08.2015 г.;

- актом 05 СК 031435 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 25.08.2015 г., согласно которому у <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения;

- распечаткой показаний прибора Alcotector PRO 100 touch от 25.08.2015 г., согласно которой прибор выдал результат 0,461 мг/л;

- актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 25.08.2015 г.;

- распечаткой показаний прибора Alcotest 6810 Drager от 25.08.2015 г., согласно которой прибор выдал результат 0,78 мг/л;

- протоколом  о задержании транспортного средства от 25.08.2015 г..

Таким образом, <ФИО1> управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Проанализировав представленные материалы, суд находит, что вина <ФИО1> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, доказана полностью.

При назначении наказания <ФИО1> суд также принимает во внимание общественную опасность совершенного им правонарушения, обстоятельства совершения административного правонарушения,  а также чистосердечное признание и  раскаяние в содеянном.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1,  29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч. 3  КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 час. 00 мин. 25.08.2015 г.

Исполнение административного ареста возложить на начальника ОМВД России по <АДРЕС> району.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.1-30.3  КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд, РД через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                                                                                                                                                             Аллаев М.А.