Решение по делу № 2-364/2013 от 04.03.2013

Дело № 2-364/2013                                                                                  КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2013 года                                                                         г. Архангельск

Мировой судья судебного участка Маймаксанского округа г. Архангельска Маурин В.Ю.,

пpи секpетаpе Хайминой А.В.,

pассмотpев в откpытом судебном заседании в городе Архангельске 04 марта 2013 года гpажданское дело по исковому заявлению Инспекции ФНС России по г. Архангельску к Долгощелову Александру Васильевичу овзыскании недоимки по транспортному налогу и соответствующей суммы пени,

у с т а н о в и л:

            ИФНС России  по г. Архангельску обратилась в суд с иском к Долгощелову А.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме   2 408 руб. 00 коп., мотивируя свои требования тем, что ответчик в соответствии с законом обязан был уплатить транспортный налог за  2010  год по следующим объектам налогообложения: Мазда - 626, гос. регистрационный номер <НОМЕР>, ВАЗ - 21026 гос. регистрационный знак <НОМЕР>.

Представитель истца в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства (л.д.4-5).

Ответчик Долгощелов А.В. в судебное заседание не явился.

Несмотря на почтовое извещение, направленное органом почтовой связи в соответствии с пунктами 35 и 36 Правил оказания услуг почтовой связи, утверждённых Постановлением Правительства РФ от <ДАТА> <НОМЕР>, и пунктом 3.6. «Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утверждённых Приказом Федерального государственного предприятия «Почта России» от <ДАТА> <НОМЕР>, ответчик не явился за получением извещения мирового судьи о времени и месте рассмотрения дела, о чём орган связи в установленном порядке проинформировал судью и возвратил извещение в связи с истечением срока его хранения и неявкой ответчика <ФИО1> за получением заказного почтового отправления.

Неполучение заказного почтового отправления ответчиком <ФИО1> мировой судья расценивает как злоупотребление правом, что в соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускается.

При таких обстоятельствах мировой судья считает, что ответчик были надлежащим образом извещёны о времени и месте рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки ответчиком в судебное заседание не представлено, что в силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ является основанием для рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Поэтому с учётом мнения истца мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

                   Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Как установлено в судебном заседании ответчик имеет  в собственности транспортные средства: Мазда - 626, гос. регистрационный номер <НОМЕР>, ВАЗ - 21026 гос. регистрационный знак <НОМЕР>.

В силу ст. 57 Конституции РФ - каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 3 НК РФ - каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Согласно ст. 1 НК РФ  - законодательство Российской Федерации о налогах и сборах состоит из настоящего Кодекса и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 356 НК РФ - транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

В силу ч. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

           Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

           В соответствии с п. п.1 п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

           Статьей 1 Областного закона «О транспортном налоге» от <ДАТА> <НОМЕР> (с изменениями)  установлены ставки транспортного налога.

           В соответствии со ст.360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В силу ч. 1 ст. 2 вышеуказанного Закона уплата транспортного налога производится в наличной или безналичной форме в соответствии с п. 3 ст. 58 НК РФ налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, - не позднее  25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. В соответствии с п.2 ст.52 НК РФ налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до дня наступления срока платежа.

Налоговое уведомление об уплате транспортного налога  направлено в адрес ответчика почтой (л.д. 5).

            Согласно ч. 1  ст. 70 НК РФ - требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Требование об уплате налога за 2010 год, в срок до <ДАТА> (л.д.6) направлено в адрес ответчика почтой (л.д.11).

В установленный законом срок  сумма налога за  2009  год не уплачена.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 1 500 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Срок исполнения требования установлен до <ДАТА>, следовательно, срок подачи заявления в суд истек <ДАТА> С исковым заявлением истец обратился <ДАТА>, что подтверждается штемпелем на исковом заявлении (л.д. 4-5).

При таких обстоятельствах Инспекцией ФНС России по г. Архангельску пропущен срок для взыскания недоимки в судебном порядке.

  На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья

р е ш и л:

Инспекции ФНС России по г. Архангельску в  удовлетворении исковых требований к Долгощелову Александру Васильевичу  о взыскании недоимки по транспортному налогу и соответствующей суммы пени - отказать в полном объёме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в течение месяца в Соломбальский  суд г.Архангельска через мирового судью.

Мировой судья                                подпись                                         <ФИО2>

Верно:

Мировой судья                                                                                       <ФИО2>