Решение по делу № 5-543/2021 от 19.08.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<АДРЕС>                                                                                                      <ДАТА1>

ул. <АДРЕС>, д. 1, кв. 3

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Волгина Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Тюменцевв В.Н1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, с неполным средним образованием, разведенного, работающего разнорабочим в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», не имеющего инвалидность, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, кв. 1, паспорт: серия <НОМЕР>, в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,

установил:

Тюменцевв В.Н1 <ДАТА3> в 23 часа 05 минут на ул. <АДРЕС>, д. 61, с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял транспортным средством - ВАЗ 2106 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушение п.п.2.1.1, 2.7 ПДД РФ, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Тюменцевв В.Н1 вину признал, показал, что хотел помочь другу, так как он был в состоянии сильного алкогольного опьянения, повез его до своего дома, по дороге меня остановили сотрудники ГИБДД. Водительского удостоверения не имею.

В протоколе об административном правонарушении 38 РП <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного инспектором ДПС группы ОДПС ГИБДД МО МВД России «Эхирит-Булагатский» <ФИО2>, указаны обстоятельства совершенного правонарушения установленные судом.

Вина Тюменцевв В.Н1 также подтверждается:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 38 МС <НОМЕР> от <ДАТА3>, которым Тюменцевв В.Н1 в 23 часа 05 минут был отстранен от управления транспортным средством по подозрению в управлении в состоянии алкогольного опьянения при наличии признаков: запах алкоголя изо рта;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 38 ВТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого установлено состояние алкогольного опьянения, по показаниям алкотестера у него в 23 часа 32 минут зафиксировано 1,093 мг/л содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе, приложен бумажный носитель с результатами освидетельствования с подписями инспектора и виновного лица, с результатами освидетельствования Тюменцевв В.Н1 согласился;

- распиской Тюменцевв В.Н1 о том, что ему разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, а также ему разъяснен порядок освидетельствования на состояние опьянения, от подписи отказался;

- видеозаписью о проведении с Тюменцевв В.Н1 вышеуказанных процессуальных действий и оформлении документов;

- справкой ОГИБДД о том, что Тюменцевв В.Н1 по данным «ФИС ГИБДД - М», ИБД не имеет права управления транспортными средствами, по ст. ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ, ст. 264.1 УК РФ не привлекался, признаков ст. 264.1 УК РФ не усматриваются;

- списком нарушений в отношении Тюменцевв В.Н1;

По итогам судебного разбирательства сомнений в законности и обоснованности представленных административным органом доказательств у суда не имеется. Собранные доказательства суд признает допустимыми, относимыми и достоверными, а в совокупности - достаточными для принятия решения судом.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что водитель Тюменцевв В.Н1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством, не имея права управления транспортным средством, в нарушении п.п. 2.1.1, 2.7 ПДД РФ, в связи с чем, действия Тюменцевв В.Н1 суд квалифицирует по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

При назначении наказания суд учитывает то, что Тюменцевв В.Н1 вину признал, отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает, что Тюменцевв В.Н1 совершил грубое нарушение в области дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Тюменцевв В.Н1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 10 (десять) суток.

Исполнение наказания в виде административного ареста поручить ОП <НОМЕР> (дислокация с. <АДРЕС> МО МВД России «Эхирит-Булагатский», куда направить оригинал настоящего постановления и самого правонарушителя.

Срок наказания Тюменцевв В.Н1 исчислять с момента фактического задержания, отделению полиции представить мировому судье сведение об исполнения наказания.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вынесения.

И.о. мирового судьи                                                                                         Н.В. Волгина