Решение по делу № 2-393/2013 от 14.03.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

С. Кинель - Черкассы 14 марта 2013.Мировой судья судебного участка №140   <АДРЕС> области Казанцев И.Л., при секретаре Черновой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>  по иску  ЗАО «КоммунЭнерго»  к Находнову <ФИО1> о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

Установил:

ЗАО «КоммунЭнерго»  обратилось в суд с иском к  ответчику о взыскании задолженности за коммунальные услуги  в сумме 372,50 руб., и возврат госпошлины в сумме 400 рублей.

    Представитель истца   Шачинова <ФИО> (по доверенности)   представила  в суд   ходатайство  о прекращении производства в связи с отказом от иска, в связи с добровольной оплатой.

Суд принимает отказ от иска, так как он  основан на законе. В соответствии со ст.   220 абз.1 п. 3 ГПК РФ  суд прекращает производство по делу, если истец  отказался от иска и отказ принят судом. И одновременно разъясняет  ст. 220 ГПК РФ  о том, что  в случае прекращения производства  по делу, повторное обращение в суд  по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 220,221  ГПК РФ,

Определил:

Производство  по делу по иску   ЗАО «КоммунЭнерго»  к Находнову <ФИО1> о взыскании задолженности за коммунальные услуги прекратить в связи с отказом  истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Кинель - <АДРЕС> районный суд в течение 15  дней со дня вынесения путем подачи жалобы мировому судье.

    Мировой судья судебного участка №140 Казанцев И.Л<ФИО3>