Решение по делу № 2-2663/2012 от 14.09.2012

Дело № 2-116-2676/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2012 года                                                                           г.Волгоград

Мировой судья судебного участка № 116 <АДРЕС> области Пятилетова Е.С.,

          при секретаре  <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания Центрального района» к <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании задолженности  за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Управляющая компания Центрального района» обратилось к мировому судье с иском о взыскании денежной суммы с ответчиков, указав в обоснование требования, что <ФИО3> является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. В квартире также зарегистрированы и проживают члены семьи собственника - <ФИО2>, <ФИО4>

Собственник жилого помещения и дееспособные члены его семьи обязаны ежемесячно вносить плату за коммунальные услуги. Однако, ответчики уклоняются от внесения платежей за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем возникла задолженность, которая составляет 10872 руб. 65 коп., а также сумма  пени за невнесение  платы 214 руб. 67 коп.

В связи с изложенными обстоятельствами истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности  за жилищно-коммунальные услуги -  10872 руб. 65 коп., сумму пени - 214 руб. 67 коп., расходы по оплате услуг представителя - 1108 руб. 73 коп.

Представитель истца <ФИО5>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, в том числе по капитальному и текущему ремонту, по коммунальным платежам.    

Согласно ст.ст.153,155 ЖК РФ собственники жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за  коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

В судебном заседании установлено и подтверждается представленной копией лицевого счета, что <ФИО3> является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. В квартире также зарегистрированы и проживают члены семьи собственника - <ФИО2>, <ФИО4>

Ответчики  имеют задолженность  платежей  по коммунальным услугам   и содержанию и ремонту общего имущества за период с мая 2011 г. по июль 2012 г. включительно,  в сумме 10872 руб. 65 коп.

На момент рассмотрения спора долг по коммунальным платежам не погашен.

Мировой судья принимает во внимание расчет, представленный истцом, согласно которому задолженность ответчика по коммунальным платежам составляет 10872 руб. 65 коп., поскольку он обоснованный и математически верен. 

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Размер  пени, подлежащей взысканию с ответчиков, составляет 214 руб. 67 коп., что подтверждается письменным расчетом истца.

Задолженность по коммунальным услугам в сумме 10872 руб. 65 коп. и пени в сумме 214 руб. 67 коп. подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с тем, что в ООО «УК Центрального района» отсутствует юридическая служба, за оказанием юридической помощи в целях восстановления нарушенных прав, оно обратилось в ООО «Перспектива». Истцу были оказаны юридические услуги на сумму 1108 руб. 73 коп., что подтверждается копией агентского договора <НОМЕР> г. от 01 августа 2011 года, копией платежного поручения <НОМЕР> от 27.07.2012г., справкой о вознаграждении в сумме 1108 руб. 73 коп. по настоящему делу.

С учетом  требований ст. ст. 94,98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 1108 руб. 73 коп.

 Истцу при подаче искового заявления была  предоставлена отсрочка в уплате госпошлины в размере 221 руб. 74 коп. до рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч.1 ст. 103  ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований  госпошлина в сумме 221 руб. 74 коп. подлежит взысканию с ответчиков в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь. ст. ст. 194 - 198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО «Управляющая компания Центрального района» к <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить

Взыскать с <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> в пользу ООО «Управляющая компания Центрального района» солидарно задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме 10872 руб. 65 коп., пени  в сумме  214 руб. 67 коп., судебные расходы в сумме 1108 руб. 73 коп.

 Взыскать с <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> в доход государства госпошлину в сумме по 221 руб. 74  коп. с каждого.    

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья: подпись

Копия верна Мировой судья:                                                           Е.С. Пятилетова