Решение по делу № 3-117/2017 от 07.04.2017

Дело № 5 -117 от 27.02.2017 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с.Тарумовка 07 апреля 2017 года

      Мировой судья судебного участка № 82 Тарумовскогорайона РД, Дибиров Г.М.,

расположенный по адресу:368870 Республика Дагестан, Тарумовский район, с.Тарумовка, ул.Советская 40/1,

рассмотрев с соблюдением требований ст.29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении: Цамараева <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца  <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС>за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.2КоАП РФ.

установил:

       Цамараев <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:  

15 февраля 2017 года в 16 часов 00 минут на 269 км ФАД «Астрахань-Махачкала»,  Цамараев <ФИО2>  в нарушении п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации  и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД РФ  управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> рус, без установленных на предусмотренных для этого заводом изготовителем местах  государственных регистрационных знаков, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.2 ст.12.2  КоАП РФ.   

Согласно п.2 - Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации  и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД РФ утвержденных Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 - На механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.

      Согласно Постановления Пленума ВС РФ от 24 октября 2006 г. N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» - При квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством:

без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них);

при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них);

с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).

      В соответствии с ч. 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается - Управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.

         Цамараев <ФИО2> будучи надлежаще извещен о дате, времени и места рассмотрения административного дела не явился на рассмотрение данного административного дела к мировому судье без уважительных причин и не сообщил суду об уважительности причин не явки на рассмотрение административного дела. Мировой судья не считает его явку обязательной при рассмотрении данного административного дела. Цамараев <ФИО2> был извещен о необходимости явки на судебное заседание заказным письмом из разряда «судебное» с уведомлением о вручении через почту, которое, согласно вернувшегося уведомления в суд он получил лично.

      Согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5 (ред. От 9.02.2012 года «О применении судьями судом общей юрисдикции некоторых положений Кодекса РФ об административных правонарушениях» - В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

А согласно абз.2 п.6 указанного Постановления Пленума ВС РФ - Лицо в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления  с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.

      В связи с этим дело в отношении Цамараева <ФИО2> рассматривается в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ в отсутствии лица, подлежащего привлечении к административной ответственности, по представленным доказательствам.

      Суд рассмотрев и исследовав материалы административного дела в отношении  Цамараев <ФИО2> за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.12.2 ч.2 КоАП РФ, оценив их в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ считает, что его вина установлена совокупностью исследованных в суде доказательств: протоколом об административном правонарушении серии 05 СМ № 584203 из которого следует,  что 15 февраля 2017 года в 16 часов 00 минут на 269 км ФАД «Астрахань-Махачкала»,  Цамараев <ФИО2> в нарушении п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации  и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД РФ  управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> рус, без установленных на предусмотренных для этого заводом изготовителем местах  государственных регистрационных знаков; фотофиксацией, рапортом ИДПС <ФИО3>., объяснением <ФИО4>. и другими материалами административного дела.

       Обстоятельств смягчающих  и отягчающих ответственность в соответствии со ст. 4.2 и ст. 4.3 КоАП РФ у  Цамараева <ФИО2> судом не установлено.

      С учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения,  личности виновного, суд считает возможным за совершение указанного административного правонарушения назначить ему административное наказание в виде  административного штрафа.     

      На основании изложенного руководствуясь  ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Цамараева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и назначить ему  административное наказание, в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяча) рублей.

      Назначенный штраф внести в течение 60-ти суток со дня вступления  настоящего постановления в законную силу в банк получателя ГРКЦ НБ РД Банка России <АДРЕС>; БИК - 048209001; Получатель УФК по РД (МВД по Республике Дагестан); ИНН - 0541018037; КПП - 057201001; ОКТМО - 82701000; Расчетный счет получателя № 40101810600000010021;Код бюджетной классификации  18811630020016000140; УИН-18810405170580003729. 

      Разъяснить  Цамараеву <ФИО2>  о том, что согласно ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ - Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

      Разъяснить ему также в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный смт.32.2 ч.1 КоАП РФ, он может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - За уклонение от исполнения административного наказания, за которое предусмотрена административная ответственность в виде двухкратного размера суммы неуплаченного административного штрафа, либо обязательные работы до 50 часов, либо административный арест сроком до пятнадцати суток.

      Постановление в соответствии со ст.30.1-30.3 КоАП РФ  может быть обжаловано в Тарумовский районный суд, через мирового судью  в течение 10-ти суток, со дня вручения или получения копии  постановления. 

      Мировой  судья                                                                                       Г.М.  Дибиров