Решение по делу № 1-28/2020 от 17.09.2020

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. <АДРЕС>                                                                                                        <ДАТА1>

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Самаевой А.А.,

при секретаре Мошкиной Л.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области Мирошниченко Р.Н.,

обвиняемого Соловьева В.С.,

защитника - адвоката Осипова Д.В.,

следователя <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО МО МВД России «<АДРЕС>» <ФИО1> о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Соловьева Владимира Сергеевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, военнообязанного, не состоящего в браке, не имеющего малолетних детей, работающего в КФХ <ФИО2> разнорабочим, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <ФИО2>, 76, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Соловьев обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

<ДАТА3> в утреннее время Соловьев, находясь в состоянии алкогольного опьянения в сенях жилого дома, расположенного по ул. <АДРЕС>, д. 10, кв. 2 в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ввиду личных неприязненных отношений, с целью оказания психологического воздействия, подавление воли, умышленно, направив охотничье огнестрельное оружие на <ФИО4>о., словесно угрожал ему тем, что убьет его. Эти действия Соловьева были восприняты потерпевшим как непосредственно угрожавшие его жизни при наличии у него обоснованных опасений их осуществления.

            Указанные действия Соловьева квалифицированы органами предварительного расследования как совершение им преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Следователь СО МО МВД России «<АДРЕС>» <ФИО1> обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Соловьева по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ, с назначением судебного штрафа. Указав, что преступление, в совершении которого обвиняется Соловьев, относится к категории небольшой тяжести, обвиняемый к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту жительства характеризуется положительно, способен выплатить судебный штраф. Кроме того Соловьев вину в совершении преступления признал полностью, принял исчерпывающие меры по возмещению причиненного вреда, выплатив потерпевшему компенсацию в размере 20 000 рублей.

В судебном заседании следователь СО МО МВД России «<АДРЕС>» <ФИО1> ходатайство поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в постановлении.

В судебном заседании обвиняемому Соловьеву разъяснены основания, порядок и последствия прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не являющиеся реабилитирующими. Соловьев вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела по данному основанию поддержал, подтвердив, что готов исполнить такую меру уголовно-правового характера как судебный штраф в срок установленный судом, последствия прекращения уголовного дела ему понятны.

Защитник Осипов Д.В. ходатайство поддержал, просил прекратить уголовное дело и преследование Соловьева с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в минимальном размере, учитывая, что Соловьев выплатил потерпевшему в возмещение вреда, причиненного преступлением 20 000 рублей, имеет ежемесячный доход в размере 15 000 рублей.

Помощник прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области Мирошниченко Р.Н. ходатайство поддержал, просил прекратить уголовное дело и преследование Соловьева с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В силу положений части 1 статьи 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно статье 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что уголовное преследование в отношении Соловьева на территории Российской Федерации осуществляется впервые, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории небольшой тяжести, обвиняемый возместил потерпевшему ущерб, причиненный преступлением, выплатив компенсацию в размере 20 000 рублей.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что предъявленное Соловьеву обвинение, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а также установленные данные о том, что Соловьев впервые совершил преступление, которое в силу статьи 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, загладил причиненный преступлением вред, суд приходит к выводу о наличии всех оснований для прекращения в отношении него уголовного дела и освобождения Соловьева от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Сведений о возможности прекращения уголовного дела в отношении Соловьева по иным основаниям не имеется и судом не установлено.

На основании части 6 статьи 446.2 УПК РФ суд устанавливает срок, в течение которого Соловьев обязан уплатить судебный штраф, определяя его размер в соответствии со статьей 104.5 УК РФ. При этом суд учитывает тяжесть совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, имущественное положение Соловьева, который трудоспособен, имеет постоянный источник дохода, соответственно, имеет возможность для уплаты судебного штрафа.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу разрешается с учетом положений статьи 81 УПК РФ, а также исходя их необходимости их сохранности до момента исполнения Соловьевым назначенной ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25.1, 446.2, 446.5 УПК РФ, ст. 104.4, 104.5 УК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Соловьева Владимира Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ, прекратить на основании статьи 25.1 УПК РФ.

Назначить Соловьеву Владимиру Сергеевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 60 (шестидесяти) дней с момента вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для перечисления судебного штрафа: УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС>» л/с <НОМЕР>), ИНН/КПП <НОМЕР>, Банк получателя: отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, р/сч: <ДАТА>, кор/сч: отсутствует, КБК <ДАТА>, ОКТМО <ДАТА>.

Разъяснить Соловьеву Владимиру Сергеевичу, что в случае неуплаты им в установленный срок судебного штрафа, назначенного данным постановлением, такой штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Разъяснить Соловьеву Владимиру Сергеевичу, что ему необходимо в срок не позднее 10 дней после истечения срока, установленного судом для уплаты судебного штрафа, предоставить судебному приставу-исполнителю сведения об уплате судебного штрафа, назначенного данным постановлением в качестве меры уголовно-правового характера.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Соловьева Владимира Сергеевича отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, ведро, три гильзы, металлический предмет, гладкоствольное оружие 16 калибра с номером на цевье 12468 ЛМ, одноствольное гладкоствольное огнестрельное оружие ИЖ-18, 12 калибра с номером на цевье 04012096, находящиеся на хранении в ОП «<АДРЕС> МО МВД России «<АДРЕС>», хранить до момента исполнения Соловьевым назначенной ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, после исполнения указанной меры: ведро - вернуть по принадлежности, три гильзы, металлический предмет - уничтожить, гладкоствольное оружие 16 калибра с номером на цевье 12468 ЛМ, одноствольное гладкоствольное огнестрельное оружие ИЖ-18, 12 калибра с номером на цевье 04012096 - передать соответствующему подразделению войск национальной гвардии Российской Федерации для дальнейшего разрешения вопроса об его уничтожении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Обвиняемый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в соответствии с частью 3 статьи 389.6 УПК РФ, указав на это в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Мировой судья                                                                                                                     А.А. Самаева