П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
С. Новокаякент 22 апреля 2013 г.
Мировой судья судебного участка № 61 Каякентского района Алибеков Г.К. в порядке ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <Ф.И.О.1>, <ДАТА2> рождения, проживающего по ул. <АДРЕС>, д.11с. Нововикри Каякентского района РД, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, (Права лица, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены)
У С Т А Н О В И Л :
08.04.2013 мировой судебный участок №61 Каякентского района поступило дело об административном правонарушении в отношении <Ф.И.О.1> ст.12.9 ч. 4 КоАП РФ, составленного инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по РД Абакаровым Р.Р..
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> 733820 от 08.03.2013 г. на 825 км ФАД «Кавказ» 08.03.2013г. в 14 час. 29 мин. водитель автомашины ВАЗ 21073 за госрегзнаками Е 177 ОН05 рус <Ф.И.О.1> А.Г.. управляя транспортным средством в зоне действия знака 3.24 «ограничение максимальной скорости до 60кмч, в нарушение п.10.3 ПДД двигался со скоростью 140 км/час, превысив вдоль населенного пункта разрешённую скорость на ФАД на 60 км/час, за что наступает ответственность, предусмотренная ст.12.9 ч.4 КоАП РФ.
<Ф.И.О.1> А.Г. было направлено письмо с указанием времени и места рассмотрения дела по указанному в протоколе адресу. Письмо вернулось .
<Ф.И.О.1> А.Г. в суд не явился, хотя был извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Письмо вернулось.
Приглашенный не явился , об уважительности причин неявки в суд не известил. Ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. Уведомление вернулось с надлежащим уведомлением .
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу , считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства ( регистрации) поступило сообщение о том, что он фактически не проживает по этому адресу
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина водителя в совершении административного правонарушения по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ бесспорно доказана исследованными по делу доказательствами.
Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> 733820 от 08.03.2013г он двигался на транспортном средстве с величиной скорости в нарушение Правил дорожного движения (разрешенная скорость - 60 км/час.)
Вина <Ф.И.О.1> подтверждается протоколом об административном правонарушении, показаниями самого правонарушителя, где он указывает, что превысил скорость на 60 км/час. И указывает , что знак не заметил и фотоснимками о нарушении правил дорожного движения Содеянное правонарушителем правильно квалифицировано по ст.12.9 ч.4 КоАП РФ.
О признании либо о непризнании вины суд указывать не может в связи с неявкой правонарушителя. . Также суд не расолагает информацией о материальном составляющем <Ф.И.О.1>, влияние наказание на быт его семьи и желание оплатить штраф, когда имеется альтернатива в назначении наказания.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, как и обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <Ф.И.О.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.4 КоАП РФ, на основании которого подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца
Вод. удост. <НОМЕР> во исполнение постановления направить в ОГИБДД ОМВД РФ по Каякентскому району для хранения.
Копию постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в Каякентский районный суд течение 10 дней со дня вручения или получения.
Мировой судья Г.К. Алибеков