Решение по делу № 1-47/2014 от 18.07.2014

Дело №1-47/2014 г. (408179) ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 июля 2014 г. г. Кизляр, РД. Мировой судья судебного участка №105 г. Кизляра, РД Вердиханов Ю.Б., с участием государственного обвинителя: помощника прокурора гор. Кизляра Гомленко К.В.,потерпевшей; <ФИО1>,

подсудимого: <ФИО2>,

защиты в лице адвоката Джалилова М.М., предоставившего удостоверение за № 187 и ордер за № 129 от 18 июля 2014 года. при секретаре: Калмыковой С.В.,Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца сел. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении четверых несовершеннолетних детей, имеющего неполное среднее образование, военнообязанного, не судимого, временно не работающего, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, село <АДРЕС>,  в совершении преступления, предусмотренного  ст. 139 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил незаконное проникновение в жилище против воли проживающего в нем лица.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

<ФИО2>,  15 июня 2014 года, примерно  в 22 часа, умышленно, в нарушении ст.25 Конституции Российской Федерации, гарантирующей право на неприкосновенность жилища, для выяснения отношений с <ФИО1>, заведомо осознавая незаконность своих действий, сломав замок оконной рамы, проник против воли в домовладение, где проживает <ФИО1>, расположенное по адресу: Республика <АДРЕС>, гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> дом. <НОМЕР>, чем нарушил неприкосновенность ее жилища. 

Своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном проникновении в жилище, против воли проживающего в нем лица <ФИО2> совершил преступление, предусмотренное  ч.1 ст.139 УК РФ.

Подсудимый <ФИО2> с предъявленным ему обвинением согласился, заявив при ознакомлении с материалами уголовного дела, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый <ФИО2> свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.139 ч.1 УК РФ признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.   

По ходатайству подсудимого <ФИО2>, с согласия государственного обвинителя и потерпевшей дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд назначает наказание подсудимому <ФИО2> по ст.139 ч.1 УК РФ за незаконное проникновение в жилище против воли проживающего в нем лица, по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ.

         При решении вопроса о назначении наказания подсудимому, мировой судья также, в соответствии со ст.60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

            Так, <ФИО2> совершены умышленные преступные действия, законом отнесенные к категории небольшой тяжести, не судим, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении четверых несовершеннолетних детей, что является смягчающим его вину обстоятельством.

            Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении <ФИО2> судом установлено не было.

          С учетом данных о личности подсудимого мировой судья считает необходимым назначить ему наказания в виде штрафа.

         На основании изложенного  и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316  УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

 <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа;  в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Назначенный штраф в течение 30 дней со дня вступления настоящего приговора в законную силу необходимо внести в банк: УФК России по РД (Следственное управление СК РФ по РД л/с 04031А58650) ИНН -0570004769, КПП 056201001, БИК 048209001, рас. Счет 40101810600000010021, БАНК ГРКЦ НБ РД Банка России г. Махачкала, ОКАТО 82401000000, КБК 41711621010016000140. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступленияприговора в законную силу, оставить без изменения. 

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с  <ФИО2> не подлежат.

Приговор может быть обжалован в Кизлярский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 105 гор. Кизляра, РД, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере. Мировой судья Ю.Б.Вердиханов