ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 апреля 2013 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 105 Самарской области Г.В.Теньковская, при секретаре: Колмаковой<ФИО>,
с участием представителя истца <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-273/2013 по иску ООО «Департамент ЖКХ» к Тихановой<ФИО3>, Прошиной <ФИО4>, Тиханову <ФИО5> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к мировому судье с иском о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, мотивируя тем, что ответчики проживают в квартире <НОМЕР>, жилой площадью 29,4 кв.м., дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>. За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> у ответчиков образовалась задолженность по квартплате и коммунальным услугам, которая составляет 46 207 рублей 54 копейки. Несмотря на предупреждения ООО «Департамент ЖКХ» ответчики данную задолженность не погасили. На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность в сумме 46 207 рублей 54 копейки и расходы по оплате госпошлины.
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настояла в полном объеме.
Ответчики в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили, извещались надлежащим образом и заблаговременно. Поскольку представитель истца не возражает, мировой судья на основании ст. 233 ГПК РФ принял решение о заочном рассмотрении дела.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что иск подлежит удовлетворению.
Судом установлено, что ответчик Тиханова<ФИО> является нанимателем квартиры <НОМЕР> жилой площадью 29,4 кв.м., дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>. Ответчики Прошина Е.Г., Тиханов <ФИО> являются родственниками нанимателя и зарегистрированы на данной жилой площади.
В соответствии со ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Согласно ст. 69 ЖК РФ, дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную ответственность с нанимателем по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением
Из изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков солидарно подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 1 586 рублей 22 копеек.
Руководствуясь ст.ст.234-237 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Иск ООО «Департамент ЖКХ» к Тихановой<ФИО>, Прошиной <ФИО4>, Тиханову <ФИО5> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Тихановой<ФИО>, Прошиной <ФИО4>, Тиханова<ФИО> в пользу в пользу ООО «Департамент ЖКХ» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 46 207 рублей 54 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины 1 586 рублей 22 копейки, а всего: 47 793 (сорок семь тысяч семьсот девяносто три ) рубля 76 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья: подпись. <ФИО10>
КОПИЯ ВЕРНА
Мотивированное заочное решение изготовлено <ДАТА4> в
единственном экземпляре и является подлинником.
Мировой судья Теньковская Г.В.